Решение от 04 сентября 2014 года №А79-9381/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9381/2013
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Редьковой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ", с. Батырево Батыревского района Чувашской Республики ОГРН:1132132000220 ИНН:2103001874,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Банга-Ком", г. Чебоксары ОГРН:1072130005540 ИНН:2130016661,
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Газснаб", г. Москва,
 
    о взыскании 920000 руб.,
 
    при участии
 
    от истца: Артемьева М.Н. по доверенности от 29.10.2013,
 
    от ответчика: Паймановой Д.Ю. по доверенности от 31.07.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (далее – ООО "ВЕРТИКАЛЬ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Банга-Ком" (далее – ООО "ЧОО "Банга-Ком", ответчик) 920000 руб. убытка.
 
    Заявленное требование обосновано положениями статей 11, 309, 310, 390, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано следующими обстоятельствами.
 
    31.03.2011 и 18.10.2011 между ООО "ЧОО "Банга-Ком" (цедент) и ООО "Газснаб" (цессионарий) были заключены договоры уступки права требования (цессии), по которым цедент передал цессионарию права требования к ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии, основанные на договоре №7 от 01.08.2009 и актах выполненных работ, на общую сумму 994705 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.12.2012, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2013 по делу №А79-7832/2008, установлено, что ООО "ЧОО "Банга-Ком" услуги ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии не оказывались, обязанность у последнего оплатить денежные средства в размере 994705 руб. отсутствует. Таким образом, по указанным договорам ООО "Газснаб" фактически было передано несуществующее право требование. ООО "Газснаб" ответчику за указанное требование было уплачено 920000 руб. платежными поручениями №54 от 04.04.2011, №1 от 19.10.2011. На основании договора уступки прав требования (цессии) ООО "Газснаб" передало ООО "ВЕРТИКАЛЬ" право требования с ответчика указанной суммы убытка.
 
    Определением суда 25.12.2013 производство по делу №А79-9381/2013 приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО "ЧОО "Банга-Ком" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2012 по делу №А79-7832/2008.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2014 в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь отрывшимся обстоятельствам определения суда от 19.12.2012 отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.02.2014 по делу №А79-7832/2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ЧОО "Банга-Ком" - без удовлетворения.
 
    Определением суда от 05.08.2014 производство по делу возобновлено.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Указал на то, что ответчик не отвечает перед ООО "Газснаб" за неисполнение должником - ОНО "Чувашагрохимгаз" переданного обязательства. Пояснил, что ответчиком оказывались охранные услуги ОНО "Чувашагрохимгаз", следовательно, ООО "Газснаб" было передано действительное право требования; убытки, заявленные истцом, в рамках настоящего дела, отсутствуют.
 
    Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, отзыв не представило.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.
 
    В рамках дела № А79-7832/2008 ООО "Газснаб" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИИМС Россельхозакадемии 994705 руб. долга.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2012 ООО "Газснаб" в удовлетворении заявления о взыскании с ОНО "Чувашагрохигаз" ГНУ ВНИИМС Россельхозакадемии 994705 руб. долга отказано.
 
    В ходе рассмотрения данного дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Между ОНО "Чувашаргохимгаз" в лице внешнего управляющего Филиппова В.А. (заказчик) и ООО "ЧОП "Банга-Ком" (исполнитель) заключен договор №7 от 01.08.2009, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию всего комплекса услуг в соответствии с Законом "О частной охранной деятельности в Российской Федерации" и Законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности", а именно: защита жизни и здоровья граждан, охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию, консультирование и подготовка рекомендаций по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств, обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий, обеспечение внутриобъектного и пропускного режимов на объектах, охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектного и пропускного режимов на объектах, которые имеют особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения и перечень которых утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на объекте заказчика по адресу: п. Кугеси, ул. Тепличная, д. 3. Физическая охрана объекта осуществляется круглосуточно, форма одежды (специальные средства) - по согласованию с заказчиком.
 
    В подтверждение факта оказания услуг охраны представлены копии актов №000051 от 31.08.2009, №000052 от 30.09.2009, №000053 от 31.10.2009, №000054 от 30.11.2009, №000059 от 31.12.2009, №000156 от 29.10.2010, №000173 от 30.11.2010, №000189 от 31.12.2010, №000005 от 31.01.2011, №000015 от 28.02.2011, №000059 от 31.03.2011 на общую сумму 526400 руб.
 
    31.03.2011, 18.10.2011 ООО "ЧОП "Банга-Ком" (цедент) и ООО "Газснаб" (цессионарий) заключены договоры уступки права требования (цессии), по условиям которых ООО "ЧОП "Банга-Ком" уступило ООО "Газснаб" право требования к ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИИМС Россельхозакадемии на общую сумму 994705 руб., составляющую задолженность по оплате услуг охраны, оказанных должнику ООО "ЧОП "Банга-Ком".
 
    При этом определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2012 по делу №А79-7832/2008 содержит следующие выводы.
 
    Из представленного договора и актов следует, что ОНО "Чувашагрохимгаз" оказывались услуги по охране объекта, расположенного по адресу: п. Кугеси, ул. Тепличная, д. 3, ООО "ЧОП "Банга-Ком" в период с августа 2009 года по апрель 2011 года на сумму 994705 руб.
 
    Из представленных ООО "ЧОП "Банга-Ком" уведомлений, адресованных начальнику УВД по г. Чебоксары и начальнику ОВД по Чебоксарскому району, соответственно, о взятии под охрану объекта ОНО "Чувашагрохимгаз" следует, что охрана могла осуществляться не ранее декабря 2009 года.
 
    Опрошенные в ходе рассмотрения заявления свидетели поясняли, что охраны на территории ОНО "Чувашагрохимгаз" не было, ворота при въезде на территорию всегда были открыты, помещение для проведения собрания кредиторов открывал Филиппов В.А.
 
    Из отчета внешнего управляющего Филиппова В.А. от 14.08.2009 следует, что им для обеспечения своей деятельности привлечены: индивидуальный предприниматель Илларионова Н.Ф. для проведения финансового анализа должника, ООО "Альянс" для подготовки плана внешнего управления.
 
    Из отчета конкурсного управляющего Суразакова В.Э. о ходе конкурсного производства от 04.02.2010 следует, что им для обеспечения своей деятельности привлечены: МУП "Коммунальный комплекс" для оказания юридических и бухгалтерских услуг, ООО "Институт оценки и консалтинга" для проведения оценки имущества должника".
 
    В отчетах конкурсного управляющего Суразакова В.Э. о ходе конкурсного производства от 30.04.2010, от 20.09.2010, от 17.11.2010 указаны те же привлеченные организации.
 
    В отчете конкурсного управляющего Горбунова А.Д. о ходе конкурсного производства от 22.02.2011 в качестве лица, привлеченного для обеспечения деятельности конкурсного управляющего указан юрисконсульт Иванов Е.В. Сведения об организациях, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, содержат данные о привлечении МУП "Коммунальный комплекс" и ООО "Институт оценки и консалтинга".
 
    В отчете конкурсного управляющего Сидорова А.А. о ходе конкурсного производства от 17.06.2011 содержаться сведения о тех же привлеченных лицах.
 
    Из отчета конкурсного управляющего Сидорова А.А. о ходе конкурсного производства от 17.07.2011 следует, что конкурсным управляющим Сидоровым А.А. для обеспечения своей деятельности привлечены ООО "АЮКП "Раут", ИП Павилова Е.И. и ООО "Содействие". Кроме того, в качестве привлеченных лиц указаны: юрисконсульт Иванов Е.В., МУП "Коммунальный комплекс", ООО "Институт оценки и консалтинга".
 
    В отчете конкурсного управляющего Сидорова А.А. о ходе конкурсного производства от 17.09.2011 в качестве привлеченных специалистов указаны лица, отраженные в отчете от 17.07.2011.
 
    Таким образом, ни один отчет, как внешнего, так и конкурсных управляющих не содержат данных о привлечении ООО "ЧОП "Банга-Ком".
 
    Факты подписания актов за период с августа по октябрь 2009 конкурсным управляющим Суразаковым В.Э., а также наличия уведомлений о взятии под охрану объекта ОНО "Чувашагрохимгаз" от 10.12.2009 свидетельствуют о том, что охрана в период с августа по ноябрь 2009 года не осуществлялась.
 
    Отсутствие в отчетах внешнего и конкурсных управляющих сведений о привлечении ООО "ЧОП "Банга-Ком" в качестве охранной организации, а также показания свидетелей также косвенно свидетельствуют о том, что охрана территории должника данной охранной организацией не осуществлялась.
 
    Оценив данные обстоятельства в совокупности, суд сделал вывод о необоснованности заявления ООО "Газснаб" требований о взыскании с ОНО "Чувашагрохимгаз" 994705 руб.
 
    В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании 920000 руб. убытков, связанных с передачей несуществующего права требования.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства передачи и размер несуществующих прав преюдициально установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2012 по делу №А79-7832/2008 и не подлежит доказыванию вновь.
 
    В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 №120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права (требования).
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку у цедента – ООО "ЧОО "Банга-Ком" отсутствовало право требования, являющееся предметом договоров от 31.03.2011 и от 18.10.2011, то это право не могло перейти к цессионарию – ООО "Газснаб".
 
    Следовательно, цедентом обязательство продавца по передаче права (требования) не исполнено и он несет ответственность перед цессионарием на основании статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу данной статьи Кодекса передача недействительного требования рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке права (требования).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
 
    Таким образом, ООО "ЧОО "Банга-Ком" в нарушение статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации произведена передача права требования к ОНО "Чувашагрохимгаз" по несуществующему обязательству, в связи с чем уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора и влечет ответственность для ООО "ЧОО "Банга-Ком" перед ООО "Газснаб" на основании статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уступка ООО "ЧОО "Банга-Ком" несуществующего права требования повлекла убытки в виде перечисления ООО "Газснаб" стоимости уступленного права.
 
    05.11.2013 ООО "Газснаб" (первоначальный кредитор) и ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (новый кредитор) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования с ООО "ЧОО "Банга-Ком" (должник), принадлежащие первоначальному кредитору на сумму 920000 руб.; передаваемое по договору требование возникло в связи с передачей должником первоначальному кредитору по договорам уступки права требования (цессии) от 31.03.2011 и от 18.10.2011 недействительного права требования к ОНО "Чувашагрохимгаз", основанного на договоре №7 от 01.08.2009 и актах выполненных работ, на общую сумму 994705 руб., за которое первоначальный кредитор уплатил должнику 920000 руб.
 
    Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив условия договора уступки прав требования (цессии) от 05.11.2013, суд считает, что право требования по договорам уступки права требования (цессии) от 31.03.2011 и от 18.10.2011 недействительного права с общества ООО "ЧОО "Банга-Ком" перешли от ООО "Газснаб" к истцу согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 920000 руб. убытка подлежит удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.
 
    Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку факт оказания услуг являлся предметом рассмотрения в рамках дела №А79-7832/2008; представленным ответчиком доказательствам дана оценка в ходе рассмотрения указанного дела.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Банга-Ком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" 920000 руб. убытка, 21400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина