Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9374/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9374/2010
09 ноября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Филипповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
к товариществу собственников жилья "Залив"
о взыскании 165 362 руб.70 коп.
при участии:
от истца: Александрова А.Н. по доверенности от 02.09.2010,
установил:
открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Залив» (далее ответчик) о взыскании 165 362 руб.70 коп. долга за отпущенную электроэнергию в августе 2010 года в рамках договора энергоснабжения №30-01/3260-779 от 01.12.2009 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик, извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суд не известил, отзыв не представил. Копия определения суда о назначении судебного заседания от 11.10.2010 ответчиком получена 15.10.2010.
В порядке статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Между сторонами 13.12.2006 заключен договор энергоснабжения №30-01/1083-292, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) электрическую энергию для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги, а потребитель обязался принятую электрическую энергию оплачивать.
В соответствии с пунктом 5.9 договора оплата электрической энергии производится в следующие периоды платежа:
а) с 1 до 10 числа текущего расчетного периода – 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности),
б) с 11 до 25 числа текущего расчетного периода – 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности),
в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплата стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению;
г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплата стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.12 договора).
Во исполнение условий договора истец в августе 2010 года подал ответчику электрическую энергию. Количество поданной энергии зафиксировано в акте о потреблении электроэнергии. На оплату выставлен счет-фактура от 31.08.2010 № 23476 на сумму 165 362 руб. 70 коп.
Ответчик обязательство по оплате принятой энергии не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в августе 2010 года, на сумму 165 362 руб. 70 коп. ответчик суду не представил.
В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению заявленном размере как основанное на нормах материального права, обоснованное материалами дела и признанное ответчиком.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается излишне уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Залив» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 165 362 руб.70 коп. долга, 5 960 руб.88 коп. расходов по госпошлине.
Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 82 руб.78 коп., уплаченную по платежному поручению №56 от 03.09.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова