Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А79-936/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-936/2010
08 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Взлет", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", г. Новочебоксарск,
о взыскании 224400 руб. 13 коп.,
при участии:
от истца – Чекмасова В.А. по дов. от 04.02.2010, Панычева С.Н. по дов. от 04.02.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Взлет", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", г. Новочебоксарск, о взыскании 235421 руб. 39 коп., в том числе 231057 руб. 40 коп. долга, 4357 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2009 по 05.02.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по устройству временного ограждения территории строящейся АЗС по проспекту Тракторостроителей по договору субподряда №32/1 от 14.09.2009.
В судебном заседании представители истца заявили ходатайство об уменьшении размера долга до 219514 руб. 03 коп., в связи подписанием соглашения от 12.03.2010 о зачете встречного однородного требования на сумму 11553 руб. 37 коп., требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами увеличили до 4886 руб. 10 коп. за период с 09.11.2009 по 05.02.2010 и далее с начислением по день фактической оплаты суммы долга.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
14.09.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Импульс" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Взлет" (субподрядчик) заключен договор субподряда №32/1, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству временного ограждения территории строящейся АЗС по проспекту Тракторостроителей (пункт 1.1 договора).
Ориентировочная стоимость работ определяется договорной ценой по фактически выполненным объемам работ и составляет согласно смете, утвержденной заказчиком, 231067 руб. 54 коп. (пункт 2.1 договора).
Сроки выполнения работ с 01.10.2009 по 15.10.2009 (пункт 3.1 договора).
Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 231067 руб. 40 коп., что подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом о приемке выполненных работ от 08.10.2009 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 08.10.2009.
Ответчик выполненные работы не оплатил, задолженность составляла 231057 руб. 40 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором строительного подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно пункт 7.1 договора генподрядчик оплачивает выполненные работы в месячный срок с момента подписания акта формы КС-2 и справки формы КС-3 на основании выставленного субподрядчиком счета.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца на день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 219514 руб. 03 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 219514 руб. 03 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4886 руб. 10 коп. за период с 09.11.2009 по 05.02.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс", г. Новочебоксарск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Взлет", г. Чебоксары, 234108,55 руб., в том числе 219514,03 руб. долга, 4886,10 руб. процентов за период с 09.11.2009 по 05.02.2010, 9708,42 руб. государственной пошлины. С 06.02.2010 начисление процентов производить на сумму долга 219514,03 руб. до дня фактического погашения долга по ставке ЦБ РФ 8,5% годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
