Решение от 12 ноября 2010 года №А79-9352/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9352/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9352/2010
 
    12 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Петровой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "БТНП"
 
    о взыскании 148 046 руб. 10 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Романовой А.Н. по доверенности №16-19/87 от 30 июля 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БТНП" (ответчик) о взыскании 148 046 руб. 10 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора энергоснабжения №29-01/3383-822 от 01 сентября 2008 года истцом ответчику за период с 01 июля 2010 года по 31 августа 2010 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 148 046 руб. 10 коп.
 
    Ответчик отпущенную ему за период с 01 июля 2010 года по 31 августа 2010 года электрическую энергию не оплатил, сумма долга на день подачи иска составляет 148 046 руб. 10 коп.   
 
    Неоплата поставленной истцом электрической энергии в сроки, установленные договором, и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
      Между сторонами 01 сентября 2008 года заключен договор энергоснабжения №29-01/3383-822, предметом которого является поставка истцом и покупка ответчиком электроэнергии для собственных нужд и целей исполнения коммунальных услуг по электроснабжению.
 
    Согласно пункту 5.11 договора срок оплаты энергии сторонами согласован следующим образом:
 
    - до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
     - до 17 числа текущего расчетного периода - разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода;
     - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, - разница между стоимостью электроэнергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
 
    На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
 
    В соответствии с условиями договора истец в июле и августе 2010 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 148 046 руб. 10 коп. На оплату поданной энергии для оплаты были предъявлены счета-фактуры №  №19256 от 31.07.2010 г., №22602 от 31.08.2010 г.
 
    Ответчик оплату принятой энергии не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок оплаты определяется законом, иными правовыми актами или договором (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в июле и августе 2010 года на сумму 148 046 руб. 10 коп. ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере как основанное на нормах материального права, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное. 
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 5 441 руб. 38 коп. подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
     
 
Р Е Ш И Л:
 
         
         иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БТНП" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 148 046 (сто сорок восемь тысяч сорок шесть) руб. 10 коп. долга за потребленную в июле и августе 2010 года электрическую энергию, 5 441 (пять тысяч четыреста сорок один) руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 153 487 (сто пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 48 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать