Решение от 06 апреля 2010 года №А79-935/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-935/2010
 
    06 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Вахитовой Чулпан Мисбахетдиновны, п. Ибреси Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Исеево Поле",
 
    с. Малые Кармалы Ибресинского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 547064 руб.,
 
    при участии: истца Вахитовой Ч.М., предпринимателя,
 
    от ответчика – Руссовой Т.И. по дов от 25.01.2010,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Вахитова Чулпан Мисбахетдиновна, п. Ибреси Чувашской Республики, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исеево Поле", с. Малые Кармалы Ибресинского района Чувашской Республики, о взыскании 547064 руб., в том числе 545870 руб. долга и 1194 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2010 по 04.02.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей за пользованием транспортным средством КАМАЗ-65115 в августе- сентябре 2009 года по договору аренды от 10.08.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениях к нему.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что договор аренды транспортного средства от 10.08.2009 между сторонами по спору не заключался. Был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем от 25.07.2009, в рамках которого истец не исполнил обязанность по передаче КАМАЗ-65115 в количестве трех единиц в двухдневный срок с момента подписания договора, соответственно, он не имеет права требовать арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из актов  №5 от 31.08.2009, №6 от 15.09.2009 следует, что истец оказал транспортные услуги, данные акты не имеют отношение к вышеназванным договорам. Акт сверки взаимных расчетов не подписан руководителем.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    10.08.2009 между индивидуальным предпринимателем Вахитовой Ч.М. (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Исеево Поле" (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство марки КАМАЗ-65115 с ГСМ, за технику безопасности отвечает арендодатель (инструктаж по ТБ, вводный инструктаж), а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды возвратить ему автотранспортное средство (пункт 1.1 договора).
 
    За пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за 1 час использования 850 руб. без НДС. Оплата производится после сдачи путевок, счет-фактур, акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, оказанием транспортных услуг на сумму, составляющую 50% от общей суммы арендной платы (пункт 4.1 договора).
 
    Согласно двусторонним актам №5 от 31.08.2009, №6 от 15.09.2009 размер арендной платы составил 545870 руб., для оплаты которой истец выставил счета-фактуры №5 от 31.08.2009, №6 от 15.09.2009.
 
    Ответчик арендную плату не оплатил, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.12.2009 задолженность составляет 545870 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 545870 руб.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Довод ответчика о том, что договор аренды от 10.08.2009 между сторонами по спору не заключался, опровергается представленным истцом в материалы дела названным договор, подписанным обеими сторонами. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за аренду транспортного средства марки КАМАЗ-65115, переданного ответчику во временное владение и пользование в рамках договора от 10.08.2009.
 
    Возражения ответчика в части того, что акты №5 от 31.08.2009, №6 от 15.09.2009 не имеют отношение к договору аренды от 10.08.2009, судом отклоняются, поскольку акты составлены исходя из условий названного договора.
 
    Представленный истцом акт сверки от 03.12.2009, подписанный со стороны  ответчика главным бухгалтером, подтверждается первичными документами, а именно актами №5 от 31.08.2009, №6 от 15.09.2009, подписанными директором ООО «Исеево Поле».
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 545870 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1194 руб. за период с 27.01.2010 по 04.02.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Исеево Поле", с. Малые Кармалы Ибресинского района Чувашской Республики, в пользу индивидуального предпринимателя Вахитовой Чулпан Мисбахетдиновны, 22.02.1966 года рождения, ОГРНИП 304213308500110, зарегистрированного по адресу: п. Ибреси Чувашской Республики, ул. Кирова,  д.36, 547064,0 руб., в том числе 545870,0 руб. долга, 1194 руб. процентов за период с 27.01.2010 по 04.02.2010. С 05.02.2010 начисление процентов производить на сумму долга 545870,0 руб.  до дня фактического погашения долга по ставке ЦБ РФ 8,75% годовых.
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "Исеево Поле", с. Малые Кармалы Ибресинского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 15941,28 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина