Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А79-9344/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-9344/2013
08 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Н.Ю.,
рассмотрев в заседании суда заявление
конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Чернова Г.Ю., г. Чебоксары, Дмитриева И.С.
об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
при участии:
от ФНС России – Семеновой А.П. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/131, Андрониковой Н.В. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/132,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – Кудашкиной М.Л. по доверенности от 10.01.2014 № 01-28/04,
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 18.12.2013 в отношении имущества индивидуального предпринимателя Чернова Григория Юрьевича открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дмитриев Иван Степанович.
17.06.2014 арбитражный управляющий Дмитриев И.С. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Чернова Г.Ю.
30.07.2014 ФНС России обратилась в арбитражный суд с ходатайством о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чернова Григория Юрьевича, просила утвердить в качестве конкурсного управляющего имуществом должника члена Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Стратегия".
В судебном заседании представители ФНС России оставили разрешение заявления на усмотрение суда, пояснили, что конкурсным управляющим Дмитриевым И.С. не проведено собрание кредиторов, в связи с чем 04.08.2014 уполномоченным органом в Управление Росреестра по ЧР направлено заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева И.В. Просили утвердить конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Стратегия".
Представитель Управления Росреестра по ЧР указал, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении арбитражного управляющего
Дмитриева И.В. возбуждено дело об административном правонарушении. Пояснил, что Дмитриев И.В. не провел собрание кредиторов должника в установленный законом срок.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 01 сентября 2014 года.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
В силу указанной выше нормы суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств. При наличии заявления конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, понуждение конкурсного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Поскольку арбитражный управляющий Дмитриев Иван Степанович просил освободить его от должности конкурсного управляющего должника, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий имуществом должника Дмитриев Иван Степанович являлся членом Некоммерческого партнерства "Национальная гильдия арбитражных управляющих".
Указанная организация письмом от 25.08.2014 сообщила, что не имеет статуса саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Письмом от 22.08.2014 № 664, поступившим в суд 22.08.2014 посредством электронной связи, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Стратегия" сообщило, что члены НП "МСОАУ "Стратегия" не изъявили согласия быть утвержденными в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Чернова Григория Юрьевича.
Из изложенного следует, что утверждение конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Чернова Г.Ю., г. Чебоксары, в настоящее время невозможно, в связи с чем участвующие в деле лица вправе представить кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления кандидатуры для утверждения на должность конкурсного управляющего имуществом должника в сроки, предусмотренные пунктом 9 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьей 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
освободить арбитражного управляющего Дмитриева Ивана Степановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Чернова Г.Ю., г. Чебоксары.
Участвующим в деле лицам– представить суду кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления кандидатуры для утверждения на должность конкурсного управляющего имуществом должника.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья Д.В. Емельянов
