Определение от 09 сентября 2009 года №А79-9334/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9334/2008
 
    09 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Железобетонные конструкции № 1",                     г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов,
 
    о взыскании 2965074 руб. 46 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Шамитова А.Б. по доверенности от 01.07.2009 № 10,
 
    от ответчика – Древаля М.С. по доверенности от 07.04.2008 № 21-01/297515,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Железобетонные конструкции № 1" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о взыскании 2965074 руб. 46 коп., в том числе: 2299816 руб. 74 коп. долга и 665257 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2006 по 24.11.2008.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ согласно договору подряда от 30.11.2005 №139 11-14/689. Истец выполнил работы по ремонту зданий и сооружений Южных Электрических сетей открытого акционерного общества "Чувашэнерго", что подтверждается актами о приемке выполненных работ за декабрь 2005 г. №№ 2-12-В, 3-12-В, 1-12-В, 20-2005-Л. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
 
    Определением суда от 30.12.2008 по ходатайству истца производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.2008 по делу №А79-4793/2008, от 07.11.2008 по делу №А79-4795/2008, до разрешения Арбитражным судом Чувашской Республики дел №А79-9713/2008 и №А79-9715/2008.
 
    06.08.2009 от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу от 05.08.2009 № 435/02.
 
    Определением суда от 09.09.2009 производство по делу возобновлено.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявление об отказе от иска поддержал и просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Железобетонные конструкции № 1", г. Чебоксары, государственную пошлину в размере 26325 руб. 37 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.11.2008 № 361.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов