Дата принятия: 22 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9308/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9308/2010
22 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "АвтоВАС", г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Никитину Ивану Николаевичу, д. Шептаки Моргаушского района Чувашской Республики,
о взыскании 487000.00 руб.,
при участии:
от истца – Бондаревой М.А. по дов. от 11.01.2010 № 09-юр/01,
от ответчика – Алексеева Д.Ю. по дов от 22.03.2010 № 21-01/555070,
установил:
открытое акционерное общество "АвтоВАС" г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никитину Ивану Николаевичу, д. Шептаки Моргаушского района Чувашской Республики, о взыскании 487000 руб. неустойки за период с 01.04.2009 по 31.12.2009.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выделение подвижного состава для выполнения пассажирских перевозок на внегородских автобусных маршрутах от 19.12.2008 № 076/п. В силу пункта 1.3 договора одностороннее изменение маршрута движения автобусов, схемы его движения и расписания не допускается. С 01.04.2009 ответчик самовольно, в одностороннем порядке прекратил отправление автобусных рейсов с Моргаушской автостанции ОАО «АвтоВАС», совершая тем самым срывы рейсов. В период с 01.04.2010 по 31.12.2010 ответчиком были допущены также срывы автобусных рейсов, отправляемых с Пригородного автовокзала г. Чебоксары. В соответствии с пунктом 5.2.1 договора ответчику за срыв рейсов начислена неустойка в размере 487000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что во исполнение письма №4890 от 24.10.2008 Главного государственного инспектора Безопасности дорожного движения Моргаушского района Чувашской Республики и постановления главы администрации Моргаушского района №604 от 24.10.2008, ответчик с 01.04.2010 отправлял автобусы от билетной кассы «Никита» по новой утвержденной схеме муниципальной маршрутной сети с. Моргауши. Ответчик срывов рейсов по утвержденному маршруту движения не допускал. Договором на выделение подвижного состава для выполнения пассажирских перевозок на внегородских автобусных маршрутах от 19.12.2008 № 076/п автостанция, принадлежащая истцу, не была определена как место отправления из села Моргауши.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
19.12.2008 открытым акционерным обществом «АвтоВАС» и индивидуальным предпринимателем Никитиным Иваном Николаевичем заключен договор № 076/п на выделение подвижного состава для выполнения пассажирских перевозок на внегородских автобусных маршрутах, предметом которого является скоординированная деятельность сторон по организации и осуществлению процесса пассажирских перевозок автомобильным транспортом на пригородном автобусном маршруте № 121 «Чебоксары-Моргауши» по установленным государственными органами тарифам и по утвержденному в установленном законодательством порядке и согласованному сторонами расписанию движения автобусов (пункт 1.1 договора).
Приложением к договору, являющимся его неотъемлемой частью, являются паспорт автобусного маршрута и расписание движения автобусов, согласованное и утвержденное в установленном законодательством порядке (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 1.3 договора одностороннее изменение маршрута движения автобусов, схемы его движения и расписания, а также утвержденного в установленном порядке и согласованного сторонами тарифа на перевозку пассажиров и багажа, не допускается.
Права и обязанности сторон согласованы в разделах 2, 3 договора.
Договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует по 31.12.2009 (пункт 7.3 договора).
Как следует из материалов дела, с 01.04.2009 ИП Никитин И.Н. в нарушение условий договора №076/п от 19.12.2008 в одностороннем порядке изменил маршрут движения автобусов, прекратил отправление автобусных рейсов с Моргаушской автостанции ОАО «АвтоВАС», также допускал срыв автобусных рейсов, отправляемых с Пригородного автовокзала г. Чебоксары.
Перечень сорванных ответчиком рейсов указан в приложениях к письмам открытого акционерного общества "АвтоВАС" от 06.04.2009 № 5-4/383, от 09.04.2009 № 5-4/401, от 16.04.2009 № б/н, от 24.04.2009 № 5-4/452, от 12.05.2009 № 5-4/517, от 18.06.2009 № 5-4/701, от 19.08.2009 № 5-4/935, от 10.09.2009 № 5-4/1029, от 23.09.2009 № 5-4/1094, от 23.10.2009 № 5-4/1215, от 23.11.2009 № 5-4/1311, от 24.12.2009 № 5-4/1426 и от 13.01.2010 № 5-4/14.
Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.05.2009 по делу №А79-3602/2009, от 03.06.2009 по делу № А79-3538/2009 установлены следующие обстоятельства, не подлежащие в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
В соответствии со статьей 4 Закона ЧР от 29 декабря 2003 г. № 48 "Об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Чувашской Республике" (далее- Закон ЧР № 48) организация пассажирских перевозок автомобильным транспортом на пригородных и межмуниципальных маршрутах, а также участие в организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межрегиональных маршрутах в соответствии с федеральным законодательством осуществляются уполномоченным органом.
Согласно Положению о Министерстве градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, утвержденному постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 19 сентября 2005 N 231, заказчиком пассажирских перевозок автомобильным транспортом (уполномоченным органом) выступает Министерство градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики.
В соответствии со статьей 7 Закона ЧР № 48 уполномоченный орган осуществляет согласование в установленном законодательством порядке размещения и использования объектов пассажирской транспортной инфраструктуры, технологических процессов работы автовокзалов и автостанций.
В силу пунктов 4.6, 4.7 Положения об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Чувашской Республике, утверждённого постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 апреля 2005 N 96 "О совершенствовании управления пассажирскими перевозками автомобильным транспортом в Чувашской Республике" (далее- Положение) перевозка пассажиров по маршрутам и расписаниям, не согласованным в установленном порядке, запрещается. Изменения расписания и схемы движения автобусов по маршрутам согласовываются и утверждаются организатором (заказчиком) пассажирских перевозок.
Перевозка пассажиров на внегородских маршрутах осуществляется исключительно от автовокзалов или других мест, определенных организатором (заказчиком) пассажирских перевозок по согласованию с органами местного самоуправления.
Автовокзалы создаются по согласованию с организатором(заказчиком) пассажирских перевозок, как правило, в местах концентрации пассажиропотоков и с развитой транспортной сетью и осуществляют свою деятельность по перевозке пассажиров в соответствии с технологическим процессом, согласованным с организатором (заказчиком) пассажирских перевозок.
Министерство как организатор (заказчик) пассажирских перевозок в соответствии с пунктами 2.1 и 2.4 Положения определяет расположения начальных и конечных остановочных пунктов маршрута в пассажирообразующих местах с учетом анализа действующей маршрутной сети, сложившегося пассажиропотока и дорожных условий по схеме.
В соответствии с утвержденной Минстроем Чувашии схемой движения автобусов по маршрутам №112 «Чебоксары (Пригородный автовокзал» - с. Моргауши» и №112 «Чебоксары (Новосельская станция) - с. Моргауши», где перевозчиком выступает индивидуальный предприниматель Никитин И.Н., пунктом отправления автобусов в с. Моргауши определена Моргаушская автостанция».
Ответчик в нарушение пунктов 4.6, 4.7 Положения об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Чувашской Республике, утверждённого постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 апреля 2005 № 96 "О совершенствовании управления пассажирскими перевозками автомобильным транспортом в Чувашской Республике", осуществляет пассажирские перевозки от билетной кассы «Никита», не определенной в качестве пункта отправления уполномоченным органом - Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры.
ОАО "АвтоВАС" направляло в адрес ответчика претензии о срывах рейсов письмами от 06.04.2009 № 5-4/383 на сумму 8000 руб., от 09.04.2009 № 5-4/401 на сумму 16000 руб., от 16.04.2009 № б/н на сумму 16000 руб., от 24.04.2009 № 5-4/452 на сумму 24000 руб., от 12.05.2009 № 5-4/517 на сумму 72000 руб., от 18.06.2009 № 5-4/701 на сумму 1500 руб., от 19.08.2009 № 5-4/935 на сумму 44000 руб., от 10.09.2009 №5-4/1029 на сумму 500 руб., от 23.09.2009 № 5-4/1094 на сумму 60000 руб., от 23.10.2009 № 5-4/1215 на сумму 60500 руб., от 23.11.2009 № 5-4/1311 на сумму 60500 руб., от 24.12.2009 № 5-4/1426 на сумму 60000 руб., от 13.01.2010 № 5-4/14 на сумму 64000 руб., всего на сумму 487000 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неустойки.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 5.2.1 договора за каждый срыв рейса, предусмотренного расписанием, предприниматель выплачивает обществу штраф в размере 500 руб. Рейс считается сорванным, если автобус не подан в пункт отправления или подан с опозданием более чем на 1 час от предусмотренного расписанием времени, а также снятия автотранспортного средства работниками автовокзала по причине не прохождения предрейсового медицинского осмотра водителя или технического осмотра транспорта.
Истцом заявлено требование о взыскании 487000 руб. неустойки за период с 01.04.2009 по 31.12.2009.
Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 200000 руб. пени за период с 01.04.2009 по 31.12.2009.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 19.10.2010, были предметом судебного разбирательства по делам №А79-3602/2009, №А79-3538/2009.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. При этом суд учитывает, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Ивана Николаевича, 13.08.1985 года рождения, ОГРНИП 304213606900018, зарегистрированного: по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Шептаки, ул.В.Егоровой, дом №6, в пользу открытого акционерного общества "АвтоВАС", г. Чебоксары, 212740, 00 руб., в том числе 200000,0 руб. неустойки, 12740,0 руб. государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Открытому акционерному обществу "АвтоВАС", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 2000,0 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.09.2010 №14593, в связи с излишним перечислением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина