Решение от 13 ноября 2010 года №А79-9303/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9303/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9303/2010
 
    13 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Волгастройтранс", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ДиАл", г. Ядрин,
 
    о взыскании 1003567.18 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Байдураевой Т.В. по дов. от 11.12.2009,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Волгастройтранс", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДиАл", г. Ядрин, о взыскании 1003567 руб. 18 коп., в том числе 885728 руб. 40 коп. долга и 117838 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 по 23.09.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 785, 790, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом услуг на основании договора от 01.10.2008 на перевозку грузов автомобильным транспортом.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.10.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ДиАл" (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно решению №1 участника ООО "Волгастройтранс" от 14.07.2009, договору о присоединении от 21.07.2009 и передаточному акту от 30.10.2009 ООО "Стройтранс" реорганизовано путем присоединения к ООО "Волгастройтранс".
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты выполненных работ №158 от 31.10.2008, №177 от 30.11.2008, №193 от 15.12.2008 на общую сумму 907658 руб. 40 коп.
 
    Ответчик оказанные услуги частично оплатил поставкой товара, задолженность составляет 885728 руб. 40 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор от 01.10.2008 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора транспорт заказчику выделяется после внесения предоплаты в размере 50% от расчетной стоимости заявленной перевозки. Окончательный расчет за выполненную перевозку грузов и другие услуги производится заказчиком после осуществления перевозки, на основании путевых листов, товарно-транспортных накладных и других документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение трех дней с момента предъявления счета-фактуры.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 885728 руб. 40 коп.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 885728 руб. 40 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117838 руб. 78 коп. за период с 19.12.2008 по 23.09.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДиАл", г. Ядрин, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгастройтранс", г. Чебоксары, 1003567,18 руб., в том числе 885728,40 руб. долга, 117838,78 руб. процентов за период с 19.12.2008 по 23.09.2010. С 24.09.2010 начисление процентов производить на сумму долга 885728,40 руб. до дня фактического погашения долга по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДиАл", г. Ядрин, в доход федерального бюджета 23035,67 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать