Определение от 13 апреля 2009 года №А79-929/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-929/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Николаева Николая Германовича,                            г. Чебоксары,
 
    к общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики", г. Чебоксары,
 
    третье лицо – Константинов Александр Викторович, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 493594 руб. 90 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Маловой Н.С. по доверенности от 01.11.2007,
 
    от ответчика – Молибоженко А.И. по доверенности от 11.01.2009,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Николаев Николай Германович обратился в суд с иском к общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" о взыскании 493594 руб. 90 коп.
 
    Иск мотивирован следующим. Между ответчиком (застройщик) и Константиновым А.В. (дольщик) был заключен договор от 08.06.2006 № 3 о долевом участии в строительстве торгового центра "Байконур", согласно которому застройщик обязался передать дольщику помещения общей площадью 171 кв.м. и 5,7 кв.м. на втором этаже (1-й этаж со стороны ул. Гражданская), (на относит. отм. 132), в блоке "А", Торгового центра "Байконур" поз. 5 комплекса жилых домов по ул. Гражданская (ул. Эльменя) – МКР "Байконур" г. Чебоксары. На основании договора об уступке прав требования с переводом долга от 23.05.2007 права и обязанности дольщика по договору были переданы истцу. В нарушение пункта 3.1.1. договора ответчиком до настоящего времени и не выполнено условие договора о сроке ввода объекта в эксплуатацию и передачи помещений истцу. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи помещений за период с 01.01.2008 по 29.12.2008 в сумме 493594 руб.     90 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика против принятия судом отказа от иска не возражал.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явилось.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации фактически уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Николаеву Николаю Германовичу, г. Чебоксары, из федерального бюджета 4500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.02.2009 № 20. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов