Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9291/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9291/2010
24 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас»,
о взыскании 14 349 руб. 19 коп.,
при участии:
от истца – Питерова В.Н. по доверенности от 28.09.2010,
от ответчика – Березнева Е.Ю. по доверенности от 06.10.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь» (далее - ООО «Компания «Здоровая жизнь» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» (далее - ООО «ТСК «Парнас» или ответчик) долга в сумме 10 999 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 349 руб. 24 коп. за период с 02.04.2008 по 22.06.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате воды питьевой «Сестрица» в бутылях емкостью 18,9 л., а также помпы механической в количестве 1 шт., отпущенных ему истцом по товарным накладным № Ч0002238 от 31.03.2008 на сумму 1 700 руб. 00 коп., № Ч0003992 от 31.05.2008 на сумму 1 600 руб. 00 коп., № Ч0007881 от 31.08.2008 на сумму 3 200 руб. 00 коп., № Ч0009812 от 31.10.2008 на сумму 1 700 руб. 00 коп., № Ч0011595 от 31.12.2008 на сумму 1 100 руб. 00 коп. Сумма долга ответчика составляет 10 999 руб. 95 коп.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 9 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 642 руб. 50 коп., начиная с 18.11.2010 истец просил взыскать с ответчика проценты по учетной ставке банковского процента 7,75 % годовых на сумму долга в сумме 9 300 руб. 00 коп. по день фактической оплаты долга.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к исковым требованиям.
Представитель истца в судебном заседании просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 9 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 642 руб. 50 коп. за период с 02.04.2008 по 17.11.2010, начиная с 18.11.2010 истец просил взыскать с ответчика проценты по учетной ставке банковского процента 7,75 % годовых на сумму долга в сумме 9 300 руб. 00 коп. по день фактической оплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 14 часов 00 минут 12.11.2010 до 17 часов 00 минут 17.11.2010.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь» зарегистрировано 01.12.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар – Оле Республики Марий Эл за основным государственным регистрационным номером 1021200767510.
Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику воду питьевую «Сестрица» в бутылях емкостью 18,9 л., а также помпу механическую в количестве 1 шт., по товарным накладным № Ч0002238 от 31.03.2008 на сумму 1 700 руб. 00 коп., № Ч0003992 от 31.05.2008 на сумму 1 600 руб. 00 коп., № Ч0007881 от 31.08.2008 на сумму 3 200 руб. 00 коп., № Ч0009812 от 31.10.2008 на сумму 1 700 руб. 00 коп., № Ч0011595 от 31.12.2008 на сумму 1 100 руб. 00 коп., всего на сумму 9 300 руб. 00 коп.
Указанный товар ответчиком не оплачен, сумма долга ответчика составляет 9 300 руб. 00 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявленные ответчиком возражения суд считает несостоятельными. Представленные истцом в обоснование своих требований товарные накладные содержат указание на ассортимент, количество и цену передаваемого товара, реквизиты сторон. Подписи представителя ответчика и оттиски печати ответчика в накладных подтверждают получение товара ответчиком. Заявлений о фальсификации указанных накладных ответчиком не подавалось. Письмо ООО «ТСК «Парнас» № 0002 от 11.01.2009 с просьбой об изменении адреса доставки бутилированной воды «Сестрица» (л.д. 18) также подтверждает получение ответчиком товара от истца и несостоятельность заявленных возражений ответчика.
Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 9 300 руб. 00 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 642 руб. 50 коп. за период с 02.04.2008 по 17.11.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 1 629 руб. 19 коп. за период с 02.04.2008 по 17.11.2010, поскольку истец неверно определил в своем расчете количество дней просрочки. Начиная с 18.11.2010 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 9 300 руб. 00 коп. до дня фактической ее уплаты, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп. Оказанные представителем Питеровым В.Н. услуги и понесенные истцом расходы подтверждены договором от 22.06.2010, расходным кассовым ордером № 1030 от 23.06.2010.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание продолжительность и сложность дела, исходя из объема фактически оказанных юридических услуг, суд полагает разумным и обоснованным взыскание по настоящему делу с ответчика в пользу истца судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 1 997 руб. 40 коп., поскольку иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас», зарегистрированного 20.10.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1062130013571, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д.3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь», зарегистрированного 01.12.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар – Оле Республики Марий Эл за основным государственным регистрационным номером 1021200767510, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар – Ола, ул. Школьная, д.19, долга в сумме 9 300 руб. 00 коп. (Девять тысяч триста руб. 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 629 руб. 19 коп. (Одна тысяча шестьсот двадцать девять руб. 19 коп.) за период с 02.04.2008 по 17.11.2010, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 997 руб. 40 коп. (Одна тысяча девятьсот девяносто семь руб. 40 коп.) и расходов на оплату услуг представителя в размере 1 997 руб. 40 коп. (Одна тысяча девятьсот девяносто семь руб. 40 коп.)
С 18.11.2010 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 9 300 руб. 00 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых до фактической оплаты долга.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев