Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9290/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9290/2010
09 ноября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Филипповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
о взыскании 27 157 руб.54 коп.
при участии:
от истца: Васильевой Н.Ю. по доверенности от 11.01.2010,
открытое акционерное общество «Русская страховая транспортная компания» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании 23 717 руб.00 коп. страхового возмещения, 3 440 руб.54 коп. пени за период с 04.05.2010 по 16.09.2010 года.
Иск мотивирован тем, что 28.12.2009 по адресу д. 53 по ул. Промышленная г. Новочебоксарск произошло дорожно-транспортное происшествие при участии т/с Неоплан № 122/3 государственный номер
АН 707 21 под управлением Петрова Ивана Тимофеевича, в результате которого были повреждены секционные подъемные ворота автомойки. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 23 717 руб. Истец в досудебном порядке обратился к ответчику с просьбой о выплате страхового возмещения, однако, ответчик просьбу оставил без удовлетворения, что послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы.
Ответчик не явился. Отзывом от 04.10.2010 № 24-04/1961 иск не признал. Ходатайствовал об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Между истцом и индивидуальным предпринимателем Карповым Андреем Юрьевичем заключен договор добровольного страхования имущества юридических лиц от 11.02.2009 № 210 ИЮ-000010/09.
В рамках заключенного договора истцом на основании отчета по определению рыночной стоимости ремонта транспортного средства № 1004 от 28.01.2010, страхового акта №04 произведена выплата страхового возмещения ИП Карпову А.Ю. по платежному поручению от 26.02.2010
№ 197 в размере 23 717 руб. 00 коп., в связи с наступлением страхового события – дорожно-транспортное происшествие 28.12.2010.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2009, справке о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2009 виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Петров Иван Тимофеевич, автогражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору страхования ВВВ № 0498371097.
Поскольку ответчик оставил требование истца о возмещении страховой выплаты в порядке статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности Петрова Ивана Тимофеевича, виновного в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб в пределах суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком страхователю.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 23 717 руб.00 коп. страхового возмещения подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 3 440 руб.54 коп. пени за период с 04.05.2010 по 16.09.2010 года.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Оснований для применения норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, ответчик доказательств несоразмерности неустойки не представил.
Таким образом, исковые требования о взыскании 23 717 руб.00 коп. страхового возмещения, 3 440 руб.54 коп. пени за период с 04.05.2010 по 16.09.2010 года подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» 23 717 руб.00 коп. страхового возмещения, 3 440 руб.54 коп. пени за период с 04.05.2010 по 16.09.2010 года, 2 000 руб.00 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
