Решение от 11 декабря 2009 года №А79-9290/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9290/2009
 
    11 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис", г. Ядрин,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Мичурина", д. Шатьмапоси Моргаушского района  Чувашской Республики,
 
    о взыскании 87046,50  руб.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Михайлова Б.Н., директора,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис", г. Ядрин, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Мичурина", д.Шатьмапоси Моргаушского района  Чувашской Республики, о взыскании 152071 руб. 71 коп., в том числе 117976 руб. 50 коп. долга и 34095 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по повышению плодородия почвы в соответствии с договорами № 07 от 29.03.2007, № 08 от 05.03.2008.
 
    В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что договор №7 от 28.03.2007 на оказание услуг по повышению плодородия почвы заключен с СПК им. Мичурина, ответчик стороной по данному договору не является. Услуги, оказанные истцом по договору №08 от 05.03.2008, ответчик оплатил путем поставки зерновых культур по накладным №31 от 07.03.2008 и № 24 от 05.03.2008 на общую сумму 143585 руб. Услуги истца по повышению плодородия в 1 поле 4 севооборота на сумму 51927 руб. 56 коп. оказаны не ООО "Агрофирма им. Мичурина", данные поля находятся в землепользовании АПФ «Колос», акт №72 от 11.06.2008 подписан ответчиком ошибочно.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
 
    Заявлением от 04.12.2009 №29 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 52951 руб. 50 коп., в связи с получением зерна по накладной №24 от 05.03.2008 в счет оплаты долга. Пояснил, что сальдо в сумме 60824 руб. 62 коп. по состоянию на 01.01.2008 является задолженностью ответчика за услуги, оказанные истцом в мае 2007 года и предъявленные к оплате на основании счет-фактур от 30.05.2007 №40/5 и №41/5.
 
    Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    29.03.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. Мичурина» Моргаушского района ЧР (заказчик) подписан договор №7 на оказание услуг по повышению плодородия почвы, согласно которому заказчик передает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по повышению плодородия почвы в объемах, согласованных сторонами (пункт 1.1 договора).
 
    05.03.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Мичурина" Моргаушского района ЧР (заказчик) заключен договор №8 на оказание услуг по повышению плодородия почвы, согласно которому заказчик передает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по повышению плодородия почвы в объемах, согласованных сторонами (пункт 1.1 договора).
 
    Истец, ссылаясь на акты № 22 от 16.05.2007 на сумму 175272 руб. 80 коп., № 34 от 21.05.2007 на сумму 128850 руб. 30 коп., №71 от 10.06.2008 на сумму 97049 руб. 46 коп., №72 от 11.06.2008 на сумму 259637 руб. 83 коп., №73 от 10.06.2009 на сумму 193982 руб. 28 коп., № 74 от 10.06.2008 на сумму 127890 руб. 14 коп., счета-фактуры №40/5 от 30.05.2009, №41/5 от 30.05.2007, №89/5 от 11.06.2008, №90/5 от 11.06.2008, №91/5 от 11.06.2008, № 92/5 от 11.06.2008 на общую сумму 196536 руб. 56 коп., обратился в суд с иском о взыскании 117976 руб. 50 коп. долга.     
 
    Ответчик в счет оплаты поставил истцу зерновые культуры по накладным №24 от 05.03.2008, №31 от 07.03.2008 на общую сумму 143585 руб.
 
    Истец уменьшил размер исковых требований на сумму поставленной продукции и просит взыскать с ответчика 52951 руб. 50 коп.
 
    В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Отсутствие государственной регистрации влечет отсутствие у организации правоспособности, а именно возможности иметь гражданские права, соответствующие целям их деятельности, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, то есть быть стороной по сделке такая организация не может (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сведения о государственной регистрации ответчика- общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Мичурина" внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 28.08.2007 (ОГРН 1072136000463).
 
    Соответственно, по состоянию на 29.03.2007 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма им. Мичурина" стороной по сделке быть не могло.
 
    В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор №7 на оказание услуг по повышению плодородия почвы от 29.03.2007 является ничтожным. Обязательства по данному договору у ответчика не возникли, требования истца в части взыскания долга по данному договору, актам № 22 от 16.05.2007, № 34 от 21.05.2007, счетам-фактурам №40/5 от 30.05.2009, №41/5 от 30.05.2007 неправомерны.
 
    Истец просит взыскать 52951 руб. 50 коп. долга с учетом сальдо на 01.01.2008 в сумме 60824 руб. 62 коп., образовавшегося по актам № 22 от 16.05.2007, № 34 от 21.05.2007, счетам-фактурам №40/5 от 30.05.2009, №41/5 от 30.05.2007.
 
    Поскольку суд признал требование о взыскании 60824 руб. 62 коп. по вышеуказанным актам и счетам-фактурам неправомерным, в связи с их оформлением до даты создания юридического лица- ООО "Агрофирма им. Мичурина", суд не находит оснований для взыскания заявленного долга.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис", г. Ядрин, в доход федерального бюджета 3111,39 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина