Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9254/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9254/2010
10 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Антиповой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации города Чебоксары Чувашской Республики
к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна", г. Чебоксары,
об освобождении земельного участка и приведении его в пригодное для использования состояние,
при участии:
от истца Степанова С.А. по доверенности от 30.12.2009,
установил:
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" (далее ответчик) об освобождении за свой счет самовольно занятого земельного участка площадью 1,2358 га от железобетонных плит и приведении его в пригодное для использования состояние.
Исковые требования мотивированы следующим. В ходе осуществления муниципальной проверки соблюдения земельного законодательства администрацией города Чебоксары проверен земельный участок, предоставленный ООО «Лагуна». Распоряжением главы администрации г.Чебоксары от 30.07.2008 №2643-pутвержден градостроительный план и проект границ земельного участка под проектирование производственно - складских помещений по проезду Березовый, 29 площадью 1,2358 га в кадастровом квартале 21:01:021203. В настоящее время используется не по назначению, а для складирования материалов (железобетонных плит). Правоустанавливающие документы на проверенный земельный участок площадью 12358 га, у ООО «Лагуна» отсутствуют, т.е. земельный участок используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Чебоксары рассмотрено дело об административном правонарушении возбужденное по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Лагуна» за неисполнение предписания. Предписанием государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель от 25.12.2009 ООО «Лагуна» предложено в срок до 25.06.2010 устранить допущенное земельное правонарушение оформить права на земельный участок площадью 1,2358 га, либо в случае отказа освободить и привести земельный участок в первоначальное состояние. В установленный срок, ООО «Лагуна» предписание не выполнено. В администрацию города Чебоксары за предоставлением земельного участка на каком либо праве ООО «Лагуна» не обращалось, разрешение на строительство объекта капитального строительства не получало. Использование земельного участка в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок является самовольным.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени предварительного судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения».
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из имеющихся материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» занимает земельный участок площадью 1,2358 га расположенный по адресу: г.Чебоксары, Березовый проезд, 29 кадастровый квартал 21:01: 021203.
Данный земельный участок используется ответчиком для складирования строительных материалов (железобетонных плит), что также подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.5-11).
Правоустанавливающие документы на занятие указанного земельного участка ответчиком на праве аренды либо принадлежности ответчику на праве собственности отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик занимает спорный земельный участок самовольно.
Из статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Причем, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Принимая во внимание положения вышеназванной нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд находит исковое требование об освобождении спорного земельного участка подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо правоустанавливающих документов на занятие указанного земельного участка ответчиком не имеется.
Как следует из имеющихся материалов дела спорный земельный участок используется ответчиком для складирования строительных материалов (железобетонных плит).
При таких обстоятельствах требование истца об освобождении спорного земельного участка от строительных материалов (железобетонных плит) и приведении его в пригодное для использования состояние суд также считает подлежащим удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Лагуна", г. Чебоксары, (ИНН2128704950,ОГРН 1052182876217) в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 1,2358 га, расположенный по адресу: г.Чебоксары, Березовый проезд, 29 кадастровый квартал 21:01: 021203 от строительных материалов (железобетонных плит) и привести земельный участок в пригодное для использования состояние.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лагуна", г. Чебоксары (ИНН2128704950,ОГРН 1052182876217) 4000 руб. (четыре тысячи рублей) 00 копеек государственную пошлину в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
