Решение от 16 декабря 2010 года №А79-9253/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9253/2010
 
    16 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ловягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Форпост ЛТД»,  г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Матвееву Эдуарду Валерьяновичу,
 
    д. Смородино,
 
    о взыскании 15880.50 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Петровой Л.А.;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Форпост ЛТД» (далее – истец, общество), обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Матвееву Эдуарду Валерьяновичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 15 880,50 руб.
 
    Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом согласно договору поставки от 01.06.2010 № 12676-ОП продукции в сумме  11 538, 90 руб. Кроме того, в соответствии с пунктом 8.1 договора истцом начислены пени в размере 4 341,59 руб. за просрочку оплаты товара за период с 24.06.2010 по 20.09.2010.
 
    В связи с чем заявитель просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и пени, и отнести на него расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, письменного отзыва не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    01.06.2010 между обществом (поставщик) и предприниматель (покупатель) был заключен Договор поставки № 12676-ОП основной (далее - Договор), по которому поставщик поставляет товар по имеющемуся в наличии ассортименту, а покупатель принимает и оплачивает товар согласно накладных и сопроводительной документации.
 
    В рамках данного Договора истец поставил ответчику товар по накладным от 02.06.2010 № 96856, от 09.06.2010 № 102455, от 16.06.2010 № 107369, от 23.06.2010 № 113277, от 07.07.2010 № 125051, № 125052, № 125053, №125054.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью уполномоченных лиц в товарных накладных и в суде не оспорен.
 
    Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 3.5 Договора стороны условились, что покупатель производит оплату поставленных ему товаров за каждую партию товара  по факту поставки.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара по названным накладным до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Размер долга составляет 11 538, 90 руб. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания долга.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту 8.1 Договора при просрочке оплаты поставленных товаров, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Руководствуясь данным положением договора, истец на сумму долга начислил пени за период с 24.06.2010 по 20.09.2010 в размере 4 341, 59 руб.
 
    Суд, проверив расчет пени, признает его обоснованным, однако на основании положений статьи 333 ГК РФ снижает сумму пени до 2 000,00 руб., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе из-за высокого процента.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично на сумму 11 538,90 руб. долга и на сумму 2 000,00 руб. пени, а в остальной части исковых требований – отказывает.
 
    Истец при подаче иска платежным поручением № 004748 от 08.09.2010 уплатил в федеральный бюджет 2 000,00 руб. государственной пошлины.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеева Эдуарда Валерьяновича (ОГРНИП 309213305800014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форпост ЛТД» 11 538 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек долга, 2000 (две тысячи) рублей пени  за период с 24.06.2010 по 20.09.2010, 2000 (две тысячи рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Щетинкин