Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9223/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9223/2010
11 ноября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косовым А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, 1
к муниципальному учреждению здравоохранения "Городской перинатальный центр", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, 93
о взыскании 63109 руб. 57 коп.
при участии:
от Инспекции ФНС по г. Новочебоксарску: специалист–эксперт юридического отдела Перцева О. Н. по доверенности от 22.03.2010 № 27
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Городской перинатальный центр» о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 62 464 руб. 11 коп., пени по налогу в размере 645 руб. 46 коп., итого 63 109 руб. 57 коп.
Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 12.08.2010 № 21956.
Представитель налогового органа в заседании суда требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Учреждение надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило, в отзыве, представленном в материалы дела по факсимильной связи, просило суд уменьшить размер государственной пошлины, учитывая, что учреждение является бюджетным, финансирование которого осуществляется несвоевременно.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя учреждения.
Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики в результате реорганизации 19.12.2001, о чем 26.09.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022100906167.
Налоговым органом учреждению направлено требование от 12.08.2010 № 21956. Данным требованием учреждению в срок до 30.08.2010 предложено уплатить 62 464 руб. 11 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года и 80 руб. 68 коп. пеней по данному налогу.
Неисполнение учреждением в полном объеме указанного требования явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года - 06.08.2010.
При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учреждением 29.07.2010 в Инспекцию по телекоммуникационным каналам связи представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года, согласно которому сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 239 780 руб.
В установленный срок учреждением обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года не исполнена в полном объеме.
За несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года Инспекцией начислены пени в размере 645 руб. 46 коп. за период с 07.08.2010 по 15.09.2010.
Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает его обоснованным.
Доказательств добровольной уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года и соответствующей суммы пеней учреждением на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлено.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года и соответствующих пеней с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа о взыскании с учреждения 62 464 руб. 11 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года и 645 руб. 46 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 07.08.2010 по 15.09.2010.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на учреждение. Принимая во внимание статус учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, до 200 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Городской перинатальный центр», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, 93, зарегистрированного 19.12.2001 Администрацией г. Новочебоксарска Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100906167, ИНН 2124019093, в доходы соответствующих бюджетов недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 62464 (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 07.08.2010 по 15.09.2010 в сумме 645 (шестьсот сорок пять) руб. 46 коп., итого 63109 (шестьдесят три тысячи сто девять) руб. 57 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.С. Кузьмина
