Решение от 27 ноября 2009 года №А79-9221/2009

А79-9221/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-9221/2009
 
    27 ноября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.11.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г. Нижний Новгород,
 
    к индивидуальному предпринимателю Комарову Сергею Юрьевичу, г. Канаш,
 
    о взыскании 2967 руб. 22 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Алексеева С.В. по доверенности от 03.04.2009 № 21-01/3760867,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Комарову Сергею Юрьевичу о взыскании 2967 руб. 22 коп.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 23.10.2006 № 2600707 в части оплаты оказанных услуг электросвязи.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 24.11.2009.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами заключен договор от 28.02.2007 № 2600745, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги электрической связи, а ответчик – вносить плату за оказанные услуги в соответствии с действующими на момент оказания услуги прейскурантом и в сроки, установленные договором.
 
    Основанием для обращения истца с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг. Истец просил взыскать с ответчика 2967 руб. 22 коп. долга.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 3.6 договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать предоставленные услуги связи согласно выставленному оператору связи счету, а именно оплату услуг предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц исходя из размера среднемесячной стоимости услуг по прейскуранту, действующему в момент оказания услуг. В соответствии с приложением № 1 к договору срок оплаты за услуги установлен не позднее 24 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору об оказании услуг электросвязи ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные с марта 2009 года по май 2009 года, за ответчиком образовался долг в сумме 2967 руб. 22 коп.
 
    Истец направил ответчику претензию от 25.06.2009 № 52, полученную ответчиком 01.07.2009, с требованием в срок до 05.07.2009 погасить имеющуюся задолженность. Ответчик требование, изложенное в претензии, не исполнил.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги связи в сумме 2967 руб. 22 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 2967 руб. 22 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича, г. Канаш, (ИНН 212301207942,ОГРН 306213426300016), в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице Канашского межрайонного узла электросвязи, г. Канаш, 2967 руб. 22 коп. долга, 500 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья           Б.Н. Филиппов