Определение от 03 февраля 2009 года №А79-9220/2008

Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А79-9220/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9220/2008
 
    03 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агротрейдинг» п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шигали» с. Шигали Урмарского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 33 152 руб. 50 коп.,
 
    в отсутствии представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Агротрейдинг» п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шигали» с. Шигали Урмарского района Чувашской Республики о взыскании 31 506 руб. долга за переданный товар по товарным накладным № 37 от 04.04.08, № 57 от 19.05.08 и 1 646 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.08 по 25.11.08 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Представители сторон в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Заявлением от 19.01.09 истец отказался от иска. Дело просил рассмотреть без участия его представителя.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Агротрейдинг» п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики возвратить из федерального бюджета 1 326 руб. 10 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать