Решение от 16 декабря 2010 года №А79-9201/2010

Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9201/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9201/2010
 
    16 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Таймен", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 29588,48 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Тифанюк М.Г. по дов. от 29.06.2010,
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие "Коммунальный комплекс", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Таймен", г. Чебоксары, о взыскании 26394,77 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договоров №7013 аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности г. Чебоксары от 01.05.2000, №5 на техническое обслуживание от 01.01.2002.
 
    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 26394,77 руб. долга и 3139,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 02.12.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 26394,77 руб. долга и 3193,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 14.12.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Суд принял уточнение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.05.2000 между Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом (арендодатель), муниципальным унитарным предприятием «Калининское районное управление жилищно-коммунального хозяйства» (балансодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Таймен" (арендатор) заключен договор №7013 аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности г. Чебоксары, в соответствии с которым арендодатель передал в аренду арендатору нежилое помещение №1 общей площадью 153,2 кв.м., расположенное в подвале жилого трехэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: г.Чебоксары, ул. И.Франко, д. 17.
 
    Срок аренды установлен сторонами с 01.05.2000 по 08.02.2004 (пункт 5 приложения № 1 к договору).
 
    Платежи и расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора.
 
    Подпунктом б) пункта 3.2 договора предусмотрено, что кроме арендной платы арендатор оплачивает долю балансодержателя в эксплуатационных расходах на содержание и управление муниципальным нежилым фондом г. Чебоксары.
 
    Согласно пункту 3.2.1 расшифрованные расчеты размера данных платежей с указанием их получателя прилагаются (или оформляются в виде отдельного договора), по требованию соответствующих лиц обязательны к заключению и являются неотъемлемой частью договора.
 
    01.01.2002 муниципальным унитарным предприятием «Калининское районное управление жилищно-коммунального хозяйства» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Таймен" (потребитель) заключен договор №5 на техническое обслуживание, согласно которому поставщик поставляет коммунальные услуги и оказывает техническое обслуживание потребителю в нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Чебоксары, ул. И.Франко, д. 17.
 
    Платежи и расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора.
 
    Задолженность ответчика по счетам-фактурам №4279 от 13.10.2008, №4280 от 13.10.2008, №4422 от 13.10.2008, №4729 от 12.11.2010, №4730 от 12.11.2008, №5164 от 08.12.2008, №5165 от 08.12.2008, №5440 от 31.12.2008 составляет   26394,77 руб.
 
    Как следует из материалов дела, МУП «Калининское районное управление жилищно-коммунального хозяйства»  реорганизовано 10.09.2009 в форме слияния в МУП "Коммунальный комплекс".
 
    В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за октябрь - декабрь 2008 года составляет 26394,77 руб.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 26394,77 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3193,71 руб. за период с 01.01.2009 по 14.12.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Таймен", г. Чебоксары, в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс", г. Чебоксары, 29588,48 руб., в том числе 26394,77 руб. долга, 3193,71 руб. процентов за период с 01.01.2009 по 14.12.2010. С 15.12.2010 начисление процентов производить на сумму долга 21072,93 руб. до дня фактического погашения долга по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Таймен", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 2000,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать