Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9197/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9197/2010
09 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "ПИЩЕВИК" Чувашпотребсоюза, п. Молодежный Цивильского района Чувашской Республики,
о взыскании 99220.00 руб.,
при участии:
от истца – Свиренкова К.Е., директора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "ПИЩЕВИК" Чувашпотребсоюза, п. Молодежный Цивильского района Чувашской Республики, о взыскании 99220,0 руб. долга.
Исковые требования основаны на статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в соответствии с договором от 01.09.2009 № 16 на оказание охранных услуг.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "ПИЩЕВИК" Чувашпотребсоюза" (заказчик) заключен договор № 16 на оказание охранных услуг, предметом которого является оказание услуг исполнителем по организации и обеспечению охраны недвижимого имущества и территории заказчика. С осуществлением охраны общественного порядка, контроля за соблюдением установленного заказчиком режима на объекте. Имущество заказчика расположено по адресу: ЧР, Цивильский район, п. Молодежный, ул. Заводская, д. 19, указанному в Постовой ведомости (Приложение №5).
Общая сумма выполненных и подлежащих оплате работ определяется в соответствии с утвержденной сметой и отражается в акте выполненных работ (пункт 5.1 договора).
Форма оплаты – способом, прямо не запрещенным действующим законодательством, ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ исполнителем (пункт 5.3 договора).
Соглашением сторон от 15.06.2010 договор №16 от 01.09.2010 расторгнут.
В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела двусторонние акты №46 от 30.04.2010, №60 от 31.05.2010, №74 от 30.06.2010 на общую сумму 99220 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 99220 руб.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 99220 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "ПИЩЕВИК" Чувашпотребсоюза, п. Молодежный Цивильского района Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ", г. Чебоксары, 103188,80 руб., в том числе 99220,0 руб. долга, 3968,80 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
