Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9192/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9192/2010
24 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ловягиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «МЕДИАНА», г. Чебоксары,
к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Вурнарыдорстрой», Вурнарский район, пгт. Вурнары,
о взыскании 80 070 руб. 24 коп.
при участии:
от ответчика – Куликовой О.Г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «МЕДИАНА», г. Чебоксары (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Вурнарыдорстрой», Вурнарский район, пгт. Вурнары (далее – ответчик), о взыскании 80 070 руб. 24 коп. долга.
Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между сторонами Договора купли-продажи № 54 от 18.01.2010 истец поставил ответчику по товарным накладным товар на общую сумму 249 326 руб. 74 коп. Ответчик товар частично оплатил, часть его возвратил. Долг ответчика по оплате полученного товара составляет 80 070 руб. 24 коп.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и отнести на него расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истцом заявленные требования были уменьшены до 59 000 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.
В судебном заседании директор общества заявленные требования признала на сумму 59 000 руб., указав, что это размер долга ответчика согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.11.2010.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
18.01.2010 между сторонами был заключен Договор купли-продажи № 54 (далее – Договор), по условиям которого истец (продавец) обязался передать в собственность ответчику (покупатель) алкогольную продукцию, а последний обязался принять указанный товар и уплатить за него сумму его стоимости. При этом ассортимент, цена срок поставки и количество товара согласовываются сторонами в накладных на каждую партию товара. С момента подписания покупателем накладной данные условия поставки считаются согласованными сторонами.
На основании этого Договора истец передал ответчику по товарно-транспортным накладным товар на общую сумму 249 326 руб. 74 коп. При этом часть товара на сумму 20 598 руб. 36 коп. ответчиком была возвращена истцу согласно возвратных накладных.
Факт получения товара ответчиком подтверждается подписями уполномоченных лиц и оттиском его печати в товарных накладных, и им не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 506 ГК РФ устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В разделе 4 Договора стороны условились, что покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента получения, путем: перечисления денежных средств на счет продавца платежным поручением без выставления счета продавцом; передачи наличных в кассу продавца; погашения долга перед продавцом векселями Сбербанка России.
В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил. Долг по оплате товара составил 59 000 руб. 00 коп. Данная сумма ответчиком признана. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению на сумму 59 000 руб. 00 коп.
Истец при подаче иска платежным поручением № 709 от 10.09.2010 уплатил в федеральный бюджет 3 202 руб. 80 коп. государственной пошлины.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Вурнарыдорстрой» (ОГРН 1062133004581) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДИАНА» 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей долга, а также 3 202 (три тысячи двести два) рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Щетинкин
