Решение от 16 марта 2010 года №А79-918/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-918/2010
 
    16 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 11.03.20010-16.03.2010
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис",  
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Служба Единого Заказчика города Шумерля",  
 
    о взыскании  2 820 736 руб. 92 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Шатохина Г.А.- доверенность  от 10.01.2010 9сроком на три года),
 
    от ответчика Кузнецова С.В.- доверенность от 22.10.2009 (по 21.04.2010 за № 543,
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию "Служба Единого Заказчика города Шумерля", о взыскании 2 820 736 руб. 92 коп.  за  потребленную тепловую энергию   за период с  октября 2008 года по март 2009 года   согласно следующим документам: по теплоснабжению
 
    октябрь 2008 - счет- фактура № 465 и акт № 434 от 31.10.2008,
 
    ноябрь  2008 -счет- фактура № 548 и акт № 513 от 28.11.2008,
 
    декабрь 2008  - счет- фактура № 639 и акт  № 597 от 31.12.2008,
 
    январь   2009 - счет- фактура №  64  и акт 6464 от 30.01.2009, ГВС счет- фактура и акт № 65 от 30.01.2009,
 
    февраль – счет-фактура и акт № 142 от 27.02.2009
 
    ГВС счет-фактура и акт № 143 от 27.02.2009,
 
    Март 2009 счет-фактура и акт № 240 от 30.03.2009,
 
    За потребление  воды в виде  ГВС
 
    октябрь 2008 - счет- фактура № 435 и акт № 466 от 31.10.2008,
 
    ноябрь  2008 -счет- фактура № 514 и акт № 549 от 28.11.2008,
 
    декабрь 2008  - счет- фактура № 598 и акт  № 640 от 31.12.2008,
 
    январь   2009 - счет- фактура №  65  и акт № 65 от 30.01.2009,
 
    февраль 2009 – счет-фактура № 143 и акт № 143 от 27.02.2009
 
    Март 2009 счет-фактура № 241  и акт № 241 от 30.03.2009,
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик требования в сумме 2 820 736 руб. 92 коп.  за период с октября 2008 по март 2009   признал. Указал, что задолженность возникла  в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так, между сторонами по делу сложились отношения энергоснабжающей организации и абонента (потребителя), регулируемые  параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса   Российской Федерации.
 
    Так, обществом с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" был произведен отпуск тепловой энергии муниципальному унитарному предприятию "Служба Единого Заказчика города Шумерля" в период с октября 2208 года по март 2009 года, что подтверждается   счет- фактурами  № 465 и актом № 434 от 31.10.2008,    № 548 и актом  № 513 от 28.11.2008, № 639 и актом  № 597 от 31.12.2008,     №  64  и актом6464 от 30.01.2009,  счет- фактурой и актом  № 65 от 30.01.2009,   счет- фактурой и актом № 142 от 27.02.2009,  счет- фактурой и актом  № 143 от 27.02.2009,   счет- фактурой и актом № 240 от 30.03.2009.
 
    Также  обеспечено горячее водоснабжение в октябре 2008 –марте 2009 года, что подтверждается счет- фактурами № 435 и актами № 466 от 31.10.2008,   № 514 и актом № 549 от 28.11.2008, № 598 и актом  № 640 от 31.12.2008,    №  65  и актом  № 65 от 30.01.2009,     № 143 и актом  № 143 от 27.02.2009,   № 241  и актом № 241 от 30.03.2009.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 2 820 736 руб. 92 коп..
 
    В ходе судебного заседания представитель ответчика данное обстоятельство подтвердил.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 2 820 736 руб. 92 коп..
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины до 10 000 руб..
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Служба Единого Заказчика города Шумерля"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" суму долга за потребленную энергию за октябрь 2008- март 2009 года в сумме 2 820 736 руб. 92 коп.(два миллиона  восемьсот двадцать тысяч  семьсот тридцать шесть) руб. 92 коп..
 
    Взыскать   с муниципального унитарного предприятия "Служба Единого Заказчика города Шумерля"  государственную пошлину в доход федерального бюджета 10 000 руб.  ( десять тысяч) руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева