Решение от 16 ноября 2010 года №А79-9161/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9161/2010
 
    16 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "фирма "ЭлисКонсультант", г. Чебоксары,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальный комплекс" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 139313.18  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Алексеева Д.Ю. по дов. от 18.06.2010,
 
    от ответчика – Куракова В.В. по дов. от 01.04.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "фирма "ЭлисКонсультант", г. Чебоксары, обратилось в арбиражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальный комплекс" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, г. Чебоксары, о взыскании 139313 руб. 18 коп., в том числе 16435 руб. 79 коп. долга, 122877 руб. 39 коп. пени за период с 01.07.2009 по15.09.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с 01.02.2010 по 31.05.2010 на основании договора от 10.09.2009 № 274-09 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика сумму долга не оспорил, требования в части взыскания пени не признал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.07.2006 между обществом с ограниченной ответственностью "фирма "ЭлисКонсультант" (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Московское районное управление ЖКХ» (заказчик) заключен договор № 418-06 о передаче экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс и информационном обслуживании, согласно которому исполнитель обязуется передать (установить) заказчику системы КонсультантПлюс, оказывать информационные услуги с использованием экземпляров системы в течение срока действия договора, а заказчик принять и оплатить (пункты 2.1.1, 2.1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.7 договора заказчик оплачивает стоимость информационных услуг до 15 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг. 
 
    С 10.09.2009 муниципальное унитарное предприятие "Московское  районное управление жилищно-коммунального хозяйства" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния в муниципальное унитарное предприятие "Коммунальный комплекс" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики.
 
    10.09.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "фирма "ЭлисКонсультант" (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием "Коммунальный комплекс" (заказчик) заключен договор № 274-09 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику: СПС Консультант Плюс: Версия Проф (локальная версия), СС Консультант Судебная Практика: решения высших судов (локальная версия), СПС  Консультант Плюс: законодательство Чувашии (локальная версия), СС Консультант Плюс: комментарии законодательства (постатейные  комментарии и книги, юридическая пресса) (локальная версия), СС Консультант Плюс: Строительство (локальная версия), СС Деловые бумаги (локальная версия), СС Консультант Арбитраж: ФАС Волго-Вятского округа (локальная версия). Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.
 
    Дополнительным соглашением от 30.09.2009 № 1 стороны установили, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать информационные услуги с использованием следующих экземпляров Системы КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику: СПС Консультант Плюс: Версия Проф (локальная версия). Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.
 
    Разделом 5 договора установлено, что исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы в Прейскуранте, действующем в течение одного календарного месяца со скидкой 20 %. Принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью услуг на текущий месяц, указанной в Прейскуранте.
 
    Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2010 по делу №А79-911/2010 с МУП «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЭлисКонсультант» взыскано 65677, 80 руб. долга за период с мая 2009 года по январь 2010 года.
 
    В подтверждение факта оказания услуг в период с 01.02.2010 по 31.05.2010 истец представил в материалы дела двусторонние акты №241 от 25.02.2010, №450 от 22.03.2010, № 650 от 23.04.2010, №1015 от 25.05.2010 на общую сумму 16435 руб. 79 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договоров и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, регулируемыми главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 16435 руб. 79 коп.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 16435 руб. 79 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Исполнение обязательства стороны обеспечили неустойкой в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки (пункт 5.7 договора).
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 122877 руб. 39 коп. пени за период с 01.07.2009 по15.09.2010.
 
    Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 24000,0 руб. пени за период с 01.07.2009 по 15.09.2010.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. При этом суд учитывает, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "фирма "ЭлисКонсультант", г. Чебоксары, 45615,19 руб., в том числе 16435,79 руб. долга,  24000,0 руб. пени за период с 01.07.2009 по 15.09.2010, 5179,40 руб. государственной пошлины.  В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина