Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А79-9161/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-9161/2008
19 декабря 2008 года
Арбитражный суд Чувашской Республики
в составе судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технологической комплектации № 1", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Грандстрой", г. Чебоксары,
о взыскании 2325 руб. 30 коп.,
при участии:
от истца – Мигушкина А.А. по доверенности от 01.12.2008,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технологической комплектации № 1" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грандстрой" о взыскании 2325 руб. 30 коп., в том числе 2300 руб. долга, 25 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2008 по 27.11.2008, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом транспортных услуг по акту от 23.10.2008 № 00000618.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представил в материалы дела письменное заявление об отказе от иска от 15.12.2008.
Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технологической комплектации № 1", г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.11.2008 № 1084. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Б.Н. Филиппов
