Решение от 13 ноября 2010 года №А79-9159/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9159/2010
 
    13 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарыгазстрой",  г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Вурнарыагрострой", п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 154000.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Сармаева Р.В. по дов. от 01.08.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарыгазстрой",  г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Фирма "Вурнарыагрострой", п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики, о взыскании 154000,0 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей на основании договора аренды самоходного средства с экипажем от 24.05 2010 № 01.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    24.05.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарыгазстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Вурнарыагрострой" (арендатор) заключен договор аренды самоходного средства с экипажем.
 
    Техника передается арендатору в аренду на срок с 25.05.2010 по 15.06.2010 (пункт 2.1 договора).
 
    Арендодатель гарантирует работу техники в течение 10 часов в сутки, а арендатор обязуется обеспечить объемами работ для наработки техникой вышеуказанных гарантированных часов (пункт 4.2 договора).
 
    Плата арендатора арендодателю за владение и пользование техникой осуществляется почасовой оплатой в сумме 700 руб. за один час работы (без НДС) (пункт 5.1 договора).
 
    Объект аренды передан ответчику по акту №3 от 25.05.2010.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Арендные платежи и условия расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за пользование техникой в течение 22 дней составляет 154000,0 руб.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 154000,0 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Вурнарыагрострой", п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарыгазстрой",  г. Чебоксары, 154000,0 руб. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Вурнарыагрострой", п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 5620,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина