Решение от 06 декабря 2010 года №А79-9143/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9143/2010
 
    06 декабря 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» (г. Чебоксары, проезд Машиностроителей, дом 1/6) к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон» (г. Чебоксары, бульвар Миттова, дом 45 «А») о взыскании 50 935 руб. 61 коп.,
 
    при участии: представителя истца – Ивановой М.В., по доверенности от 01.06.2010,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон» о взыскании 50 935 руб. 61 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора купли – продажи от 01.04.2006 № 733 истец поставил ответчику алкогольную продукцию по товарно – транспортным накладным от 03.05.2010 №№ 42817, 42805, 42806, 42808, 42818, 42819, 42852, 42816, 42853, 42854, 42855, 42804, 42807, 42856, от 05.05.2010 № 44313, которая была оплачена частично в размере 525 руб. 41 коп. Долг в сумме 49 844 руб. 09 коп. до настоящего времени не погашен.
 
    В этой связи истец просит взыскать с ответчика долг в вышеназванной сумме, а также в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 091 руб. 52 коп. за период с 18.05.2010 по 02.09.2010 и за период  с 03.09.2010 по день фактического погашения основного долга.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила. Суду пояснила, что после подачи искового заявления ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукцию на сумму 8 000 руб. В уточнение исковых требований просила взыскать с ответчика 41 844 руб. 09 коп. основного долга, 1 091 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2010 по 02.09.2010 и далее по день фактической уплаты долга, а также 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Суд принимает заявленное уточнение исковых требований представителя истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя на слушание дела в суде. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что 01.04.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» (продавцом)  и обществом с ограниченной ответственностью «Фаэтон» (покупателем) заключен договор купли – продажи № 733, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в соответствии с расходной накладной продавца,    являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 3.1 названного договора покупатель обязуется оплатить поставленную ему продукцию в течение 14 календарных дней с момента ее поставки продавцом.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику алкогольную продукцию по товарно – транспортным накладным от 03.05.2010 №№ 42817, 42805, 42806, 42808, 42818, 42819, 42852, 42816, 42853, 42854, 42855, 42804, 42807, 42856, от 05.05.2010 № 44313 на общую сумму 50 369 руб. 50 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Статьями 454, 506 Кодекса предусмотрено, что по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Так, получив продукцию, ответчик оплату надлежащим образом и в установленный договором срок (пункт 3.1 договора) не произвел.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с частичной оплатой ответчиком за поставленный товар сумма долга составляла 49 844 руб. 09 коп. Факт частичной оплаты товара подтверждается платежным поручением от 20.07.2010 № 849.
 
    Из представленных истцом документов следует, что ответчик до обращения истца в суд произвел оплату за поставленную продукцию на сумму 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2010 № 74. После подачи искового заявления ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукцию на сумму 5 000 руб., что находит свое подтверждение платежным поручением от 20.09.2010 № 92.
 
    С учетом этого сумма основного долга ООО «Фаэтон» перед ООО «Фирма «Гулливер» составляет  41 844 руб. 09 коп.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на день рассмотрения спора доказательств полной оплаты долга суду не представил.
 
    Поэтому в этой части требование истца заявлено обоснованно.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 18.05.2010 по 02.09.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 091 руб. 52 коп.   
 
    Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность взыскания и размер судебных расходов должна доказать сторона, требующая их возмещения.
 
    Согласно рекомендациям, данным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Оценив представленные доказательства, в том числе договор на возмездное оказание услуг от 27.04.2009, акт приема – передачи оказанных услуг от 06.12.2010, расходный кассовый ордер от 16.09.2010
№ 10210, исходя из объема предоставленных юридических услуг по изучению, подготовке материалов, передаче их в суд, участия в предварительном и судебном заседании, продолжительности и сложности дела, а также с учетом требований части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вышеуказанные расходы подлежат удовлетворению в сумме 5 000 рублей.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 41 844 руб. 09 коп. основного долга, 1 091 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2010 по 02.09.2010 и далее по день фактического погашения основного долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых, 5 000 расходов на оплату услуг представителя, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    С учетом обоснованно заявленной суммы 47 935 руб. 61 коп. расходы по государственной пошлине суд возлагает на стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом суд учитывает, что ответчик до обращения истца в суд произвел оплату за поставленную продукцию в размере 3 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон»
г. Чебоксары (ОГРН – 1022101280960) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» г. Чебоксары 42 935 руб. 61 коп. (сорок две тысячи девятьсот тридцать пять рублей шестьдесят одна копейка), в том числе 41 844 руб. 09 коп. (сорок одна тысяча восемьсот сорок четыре рубля девять копеек) основного долга, 1 091 руб. 52 коп. (одна тысяча девяносто один рубль пятьдесят две копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2010 по 02.09.2010 и далее по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 7,75% годовых, а также в возврат госпошлины в сумме 1 917 руб. 42 коп. (одна тысяча девятьсот семнадцать рублей сорок две копейки).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон»
г. Чебоксары (ОГРН – 1022101280960) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» г. Чебоксары расходы, связанные с услугами представителя, в сумме 5 000 руб. (пять тысяч рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    Решение также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Председательствующий судья                                 А.Т. Михайлов