Решение от 10 декабря 2010 года №А79-9134/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9134/2010
 
    10 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ловягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рем-Сервис», г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 278998.86 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Анисимовой Инны Александровны (доверенность от  05.10.2010)
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рем-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 278 998 руб. 86 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции согласно договору поставки  от 01.05.2009 № 13 по товарным накладным на общую сумму 235 498 руб. 36 коп.
 
    За просрочку оплаты полученного товара в соответствии с пунктом 5.2 договора истцом начислены пени в размере 35 794 руб. 48 коп. за просрочку оплаты товара за период с 02.04.2010 по 31.08.2010.
 
    Кроме того, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2010 по 31.08.2010 в размере 7 706 руб. 02 коп.
 
    В связи с чем заявитель просит взыскать с ответчика указанные суммы долга, пени и процентов, всего 278 998 руб. 86 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 235 498 руб. 36 коп., пени за период с 09.09.2010 по 20.10.2010 в размере 9 890 руб. 58 коп., всего 245 388 руб. 94 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, письменного отзыва не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1062135018945, общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рем-Сервис» включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1032127017262.
 
    01.05.2009 между ООО «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» (поставщик) и ООО «Компания «Рем-Сервис» был заключен Договор поставки № 13 (далее - Договор), согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить хлебобулочные изделия (продукцию).
 
    В рамках данного Договора истец поставлял ответчику продукцию по товарным накладным в период с апреля 2009 г. по март 2010 г. на общую сумму 322 243 руб. 78 коп.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью его уполномоченных лиц в товарных накладных и оттисками его печати, и в суде не оспорен.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 5.1 Договора стороны условились, что покупатель обязан оплатить товар безналичным/ наличным расчетом по согласованию сторон по действующей на момент передачи свободной отпускной цене, определяемой поставщиком.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Полученный товар им оплачен частично на сумму 86 745 руб. 42 коп. Размер долга составляет 235 498 руб. 36 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания долга.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту  5.2 Договора в случае неуплаты в указанные сроки покупатель обязан выплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый просроченный день.
 
    Руководствуясь данным положением договора, истец начислил ответчику пени за период с 09.09.2010 по 20.10.2010 на сумму долга, что составило 9 890 руб. 58 коп.
 
    Суд, проверив расчет пени, признает его обоснованным, однако на основании положений статьи 333 ГК РФ снижает сумму пени до 3 000 руб., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе из-за высокого процента.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично на сумму 235 498 руб. 36 коп. долга и на сумму 3 000 руб. пени, а в остальной части исковых требований – отказывает.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рем-Сервис» (ОГРН 1032127017260) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» 235 498 (двести тридцать пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 36 копеек долга, 3000 (три тысячи) рублей пени за период с 09.09.2010 по 20.10.2010.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рем-Сервис» (ОГРН 1032127017260) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 7907 (семь тысяч девятьсот семь) рублей 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                              А.В. Щетинкин