Решение от 28 мая 2010 года №А79-910/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А79-910/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-910/2010
 
    28 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Учебно-производственный комбинат", г.Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Чебоксары,
 
    о взыскании 67358 руб. 25 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Чашковой Э.С. по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Учебно-производственный комбинат" (далее – ОАО "УПК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитное строительство" (далее – ООО "Монолитное строительство", ответчик) о взыскании 61200 руб. долга и 6158 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 20.01.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом образовательных услуг в рамках заключенного сторонами договора №661 от 21.10.2008.
 
    Определением суда от 01.04.2010 к участию в деле №А79-910/2010 в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Чебоксары (далее – ООО "Альфа").
 
    Определением суда от 29.04.2010 на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО "Монолитное строительство" на надлежащего – ООО "Альфа".
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В отзыве на исковое заявление пояснил, что представленный на обозрение суда протокол №161 от 18.11.2008 заседания экзаменационно-квалификационной комиссии не является первичным документом, подтверждающим оказание услуг. Оплату долга в размере 3600 руб. ООО "Альфа" не производило.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    21.10.2008 государственным унитарным предприятием "Республиканский центр подготовки и повышения квалификации кадров "Учебно-производственный комбинат" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (исполнитель) и ООО "Альфа" (заказчик) заключен договор №661 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования.
 
    По условиям договора (пункты 1.1. 1.2) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по качественной подготовке на основе утвержденных учебных планов и программ лиц, определяемых заказчиком, в количестве 18 человек по программе "Обучение на стропальщика", а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.
 
    На оплату предусмотренных договором №661 от 21.10.2008 услуг истцом выставлен счет №762 от 21.10.2008 на сумму 64800 руб.
 
    Письмом №239 от 17.11.2008 ООО "Альфа" гарантировало оплату по счету до 28.11.2008 и просило допустить своих работников до сдачи экзамена.
 
    Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов за услуги установлены сторонами в разделе 3 договора, согласно которому заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором, в сумме 64800 руб. без НДС. Оплата производится на основании счета на предоплату в течение 5 дней после его предъявления. Оплата услуг удостоверяется исполнителем путем предоставления заказчику счета-фактуры, акта выполненных работ.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору №661 от 21.10.2008 в материалы дела представлены: акт от 18.11.2008 на сумму 64800 руб.,  протокол №161 заседания экзаменационно-квалификационной комиссии от 18.11.2008 по выпуску окончивших обучение "Стропальщик". Согласно данному протоколу все обучившиеся работники ООО "Альфа" в количестве 18 человек допущены к обслуживанию ГПМ всех видов с присвоением определенного разряда.
 
    Оплата произведена ООО "Альфа" в сумме 3600 руб. по приходному кассовому ордеру №391 от 24.04.2009.
 
    Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от 08.09.2009 №1220-р государственное унитарное предприятие "Республиканский центр подготовки и повышения квалификации кадров "Учебно-производственный комбинат" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики приватизировано путем преобразования в ОАО "УПК", о чем в единый государственный реестр юридических лиц 28.11.2009 внесена соответствующая запись за №1092130012457.
 
    22.01.2009 ООО "Монолитстройтранс" уведомило ГУП "УПК" Минстроя Чувашской Республики о принятом решении о реорганизации, в т.ч. ООО "Альфа" в форме присоединения к ООО "Монолитное строительство".
 
    Как следует из представленной регистрирующим органом по запросу суда выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО "Альфа" находится в процессе реорганизации в форме присоединения.
 
    03.02.2009 ГУП "УПК" Минстроя Чувашской Республики уведомило ООО "Альфа" и ООО "Монолитное строительство" о наличии задолженности по состоянию на 01.01.2009 в сумме 84800 руб.
 
    26.03.2009 ООО "Альфа" были направлены акт от 18.11.2008 и счет-фактура.
 
    16.12.2009 ОАО "УПК" обратилось к ООО "Монолитное строительство" с требованием об оплате стоимости оказанных услуг по договору №661 от 21.10.2008 в размере 61200 руб., приложив акт оказанных услуг от 18.11.2008. Почтовое уведомление получено 18.12.2009.
 
    Невыполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
 
    Представленными в материалы дела документами подтверждается факт уведомления ОАО "УПК" ООО "Альфа" об оказании услуг по подготовке специалистов, в которых истец также просил произвести расчет за оказанные услуги.
 
    Факт получения письма от 03.02.2009, передачи акта от 18.11.2008 ООО "Альфа" не оспорен. Возражения по указанному акту не представлены.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, долг на момент обращения истца в суд составил 61200 руб.
 
    В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 61200 руб. суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 20.01.2010 в сумме 6158руб. 25 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Проверив расчет процентов, суд признает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 4298 руб. 88 коп. (61200 руб.*8,75%/360*289) за период с 02.04.2009 по 20.01.2010.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на стороны.
 
    Государственная пошлина в сумме 2694 руб. 33 коп. оплачена истцом платежным поручением №33 от 29.01.2010 при обращении с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Чебоксары ОГРН 1042127011431, в пользу открытого акционерного общества "Учебно-производственный комбинат", г.Чебоксары ОГРН 1092130012457, 61200 руб. долга, 4298 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009 по 20.01.2010, 2619 руб. 96 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать