Решение от 19 ноября 2010 года №А79-9086/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9086/2010
 
    19 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевым М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Порфирьевой Марины Юрьевны, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», п. Ибреси,
 
    о взыскании 392 094,6 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Портнова И.Т. (дов. от 14.08.2010);
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Порфирьева Марина Юрьевна, г. Чебоксары (далее – истец, предприниматель), обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», п. Ибреси, о взыскании 392 094 руб. 60 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 03.11.2009 предприниматель поставила ответчику по товарной накладной № 18 от 09.11.2009 дорожные плиты на общую сумму 372 855 руб. 60 коп.
 
    По условиям договора оплата полученного товара должна была быть произведена до 20.12.2009, однако, несмотря на направление претензий, ответчиком обязанность по оплате товара не выполнена. Долг составляет 372 855 руб. 60 коп.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец за просрочку оплаты товара начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2009 по 10.09.2010, что составило 19 239 руб.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и процентов и отнести на него расходы по государственной пошлине.
 
    В ходе судебного разбирательства предприниматель дополнительно просила взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (адвоката).
 
    Представитель предпринимателя в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, и просил взыскать с ответчика заявленные суммы долга и процентов за период с 21.12.2009 по 10.09.2010, а также расходы по государственной пошлине и по оплате услуг представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено им 22.10.2010), в судебное заседание своего представителя не направил, письменно отзыва не представил.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Индивидуальный предприниматель Порфирьева М.Ю включена в ЕГРИП за ОГРН 304212920900136; общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1042133002042.
 
    03.11.2009 между сторонами был заключен договор (далее – Договор), по условиям которого поставщик (предприниматель) обязуется передать строительные материалы (дорожные плиты б/у) покупателю (общество), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в срок, в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным обеими сторонами при очередной поставке товара и указанными в счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах.
 
    На основании этого Договора истец передал ответчику по товарно-транспортной накладной от 09.11.2009 № 18 дорожные плиты б/у в количестве 796 кв.м. по цене 514 руб. 00 коп. за 1 кв.м. на общую сумму 372 855 руб. 60 коп.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью и оттиском его печати в товарной накладной.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статья 506 ГК РФ устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В пунктах 3.1 и 3.2 Договора стороны условились, что покупатель оплачивает товар в рублях РФ по цене 514 руб. за 1 кв.м. плиты, цена указана в счете на оплату. Оплата товара покупателем осуществляется после отгрузки товара в срок до 20.12.2009 путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Счет-фактура № 18 от 09.11.2009 ответчику выставлена на сумму 372 855 руб. 60 коп.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара не исполнил. Долг по оплате товара составил 372 855 руб. 60 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    Ответы на направленные ответчику истцом претензионные письма от 22.06.2010 и от 23.07.2010 в материалах дела отсутствуют.
 
    В связи с чем в этой части требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 21.12.2009 по 10.09.2010 (258 дней) по ставке рефинансирования 7,75% годовых, что составило 19 239 руб.
 
    Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и исходя из вышеприведенных положений закона, находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истцом в материалы дела представлены Соглашение об оказании юридической помощи от 14.09.2010, заключенный между истцом и адвокатом Портновым И.Т. (рег. № 59 в реестре адвокатов Чувашской Республики), а также квитанция № 391 серия КА от 17.09.2010, по которой адвокату была выдана сумма 15 000 руб. «за представление интересов ИП Порфирьевой М.Ю. в Арбитражном суде ЧР».
 
    Кроме того, при подаче иска истец по квитанции 14.09.2010 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 10 841 руб. 90 коп.
 
    Указанные суммы составляют судебные расходы.
 
    Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Суд считает, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя с учетом участия представителя в судебных заседаниях, его работ по подготовке материалов, передаче их в суд и сложности дела, отвечает разумности пределов таких расходов. Ответчиком сумма расходов на оплату услуг представителя (за юридические услуги) не оспорена.
 
    В статье 333.21 Налогового кодекса РФ определено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца в заявленном размере составляет 10 841 руб. 90 коп.
 
    В связи с чем данные суммы расходов, понесенных истцом, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», п. Ибреси (ОГРН 1042133002042) в пользу индивидуального предпринимателя Порфирьевой Марины Юрьевны, г. Чебоксары 372 855 (триста семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек долга, 19 239 (девятнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2009 по 10.09.2010, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 10 841 (десять тысяч восемьсот сорок один) рубль 90 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       А.В. Щетинкин