Решение от 18 ноября 2010 года №А79-9076/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9076/2010
 
    18 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2010. Полный текст решения изготовлен 18.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Телесемь в Чебоксарах», г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью «Пачемыш-Оса», г. Йошкар-Ола,
 
    о взыскании 424582 руб. 13 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кашкаровой А.В. по доверенности от 20.07.2010 № 489,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Телесемь в Чебоксарах» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пачемыш-Оса» (далее – ответчик) о взыскании
408662 руб. 25 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15919 руб. 88 коп. за период с 21.05.2009 по 26.07.2010.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате печатной продукции, поставленной ему в период
с 14.04.2009 по 29.06.2010 по товарным накладным от 14.04.2009 № 813,
от 21.04.2009 № 877, от 28.04.2009 № 938, от 05.05.2009 № 998, от 12.05.2009
№ 1054, от 19.05.2009 № 1114, от 26.05.2009 № 1174, от 02.06.2009 № 1228,
от 09.06.2009 № 1289, от 16.06.2009 № 1349, от 23.06.2009 № 1418, от 01.07.2009
№ 1493, от 07.07.2009 № 1539, от 14.07.2009 № 1600, от 21.07.2009 № 1662,
от 28.07.2009 № 1723, от 04.08.2009 № 1787, от 11.08.2009 № 1848, от 18.08.2009
№ 1926, от 25.08.2009 № 1973, от 03.11.2009 № 2697, от 10.11.2009 № 2790,
от 17.11.2009 № 2878, от 24.11.2009 № 2970, от 01.12.2009 № 3064, от 08.12.2009
№ 3163, от 15.12.2009 № 3262, от 22.12.2009 № 3363, от 29.12.2009 № 3458,
от 05.01.2010 № 17, от 12.01.2010 № 116, от 19.01.2010 № 221, от 26.01.2010 № 324, от 02.02.2010 № 428, от 09.02.2010 № 531, от 16.02.2010 № 637, от 23.02.2010
№ 748, от 02.03.2010 № 896, от 08.09.2009 № 2100, от 01.09.2009 № 2038,
от 22.09.2009 № 2219, от 15.09.2009 № 2181, от 06.10.2009 № 2364, от 29.09.2009
№ 2297, от 20.10.2009 № 2528, от 13.10.2009 № 2448, от 27.10.2009 № 2612,
от 14.06.2010 № 6, от 14.05.2010 № 11, по товарно-транспортным накладным
от 29.06.2010, от 19.05.2010, от 26.05.2010, от 02.06.2010, от 09.06.2010,
от 15.06.2010, от 22.06.2010, от 28.04.2010, от 05.05.2010, от 11.05.2010,
от 13.04.2010, от 21.04.2010, от 06.04.2010, от 30.03.2010, от 23.03.2010,
от 16.03.2010, от 09.03.2010, от 02.03.2010, от 23.02.2010, от 16.02.2010,
от 09.02.2010, от 02.02.2010, от 26.01.2010, от 12.01.2010, от 19.01.2010,
от 05.01.2010 в рамках договора о поставке печатной продукции
от 17.10.2008 № 95/Р.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между закрытым акционерным обществом «Телесемь в Чебоксарах» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пачемыш-Оса» (покупатель) заключен договор от 17.10.2008 № 95/Р о поставке печатной продукции, в рамках которого поставщик обязался осуществлять поставки покупателю тиражей периодической печатной продукции (журнала «Антенна-Телесемь. Чебоксары») согласно заказам покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить заказанную продукцию.
 
    Согласно пункту 2.3 поставщик производит поставку заказанной покупателем продукции еженедельно по средам.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость заказанного тиража издания ежемесячно, но не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления средств на расчетный счет поставщика (пункт 7.1.1 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец поставил ответчику печатную продукцию по товарным накладным от 14.04.2009 № 813, от 21.04.2009 № 877,
от 28.04.2009 № 938, от 05.05.2009 № 998, от 12.05.2009 № 1054, от 19.05.2009
№ 1114, от 26.05.2009 № 1174, от 02.06.2009 № 1228, от 09.06.2009 № 1289,
от 16.06.2009 № 1349, от 23.06.2009 № 1418, от 01.07.2009 № 1493, от 07.07.2009
№ 1539, от 14.07.2009 № 1600, от 21.07.2009 № 1662, от 28.07.2009 № 1723,
от 04.08.2009 № 1787, от 11.08.2009 № 1848, от 18.08.2009 № 1926, от 25.08.2009
№ 1973, от 03.11.2009 № 2697, от 10.11.2009 № 2790, от 17.11.2009 № 2878,
от 24.11.2009 № 2970, от 01.12.2009 № 3064, от 08.12.2009 № 3163, от 15.12.2009
№ 3262, от 22.12.2009 № 3363, от 29.12.2009 № 3458, от 05.01.2010 № 17,
от 12.01.2010 № 116, от 19.01.2010 № 221, от 26.01.2010 № 324, от 02.02.2010
№ 428, от 09.02.2010 № 531, от 16.02.2010 № 637, от 23.02.2010 № 748,
от 02.03.2010 № 896, от 08.09.2009 № 2100, от 01.09.2009 № 2038, от 22.09.2009
№ 2219, от 15.09.2009 № 2181, от 06.10.2009 № 2364, от 29.09.2009 № 2297,
от 20.10.2009 № 2528, от 13.10.2009 № 2448, от 27.10.2009 № 2612, от 14.06.2010
№ 6, от 14.05.2010 № 11, по товарно-транспортным накладным от 29.06.2010,
от 19.05.2010, от 26.05.2010, от 02.06.2010, от 09.06.2010, от 15.06.2010,
от 22.06.2010, от 28.04.2010, от 05.05.2010, от 11.05.2010, от 13.04.2010,
от 21.04.2010, от 06.04.2010, от 30.03.2010, от 23.03.2010, от 16.03.2010,
от 09.03.2010, от 02.03.2010, от 23.02.2010, от 16.02.2010, от 09.02.2010,
от 02.02.2010, от 26.01.2010, от 12.01.2010, от 19.01.2010, от 05.01.2010 на общую сумму 529723 руб.
 
    Поскольку обязательство по оплате поставленной продукции ответчик в полном объеме не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик обязательство по оплате поставленной продукции надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 408662 руб. 25 коп.
 
    Доказательства надлежащей оплаты продукции, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15919 руб. 88 коп. за период
с 21.05.2009 по 26.07.2010.
 
    Согласнопункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. 26 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пачемыш-Оса»
(г. Йошкар-Ола, ул. Ольги Тихомировой, д. 59, ОГРН 1021200773780) в пользу закрытого акционерного общества «Телесемь в Чебоксарах» (г. Чебоксары,
пр. Мира, д. 90/1, ОГРН 1022101271268) долг в сумме 408662 (Четыреста восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 21.05.2009 по 26.07.2010 в сумме
15919 (Пятнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11491 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 64 коп., всего 436073 (Четыреста тридцать шесть тысяч семьдесят три) руб. 77 коп.
 
    Закрытому акционерному обществу «Телесемь в Чебоксарах» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере
2000 (Две тысячи) руб. 26 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         А.Р. Данилов