Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9057/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9057/2010
01 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Николаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Госкорпорация по ОрВД" в лице филиала "Аэронавигация Центральной Волги" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Макси-Сервис", г.Чебоксары,
о взыскании 115584 руб. 11 коп.,
при участии:
от истца: Гайдукова Е.А. (по доверенности от 20.08.2008),
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Госкорпорация по ОрВД" в лице филиала "Аэронавигация Центральной Волги" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Макси-Сервис"(далее ответчик) о взыскании 115584 руб. 11 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам от 17.11.2008 №№ 99, 100, 101 по своевременному внесению эксплуатационных расходов.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика долг в размере 115584 руб. 11 коп. за период с мая по октябрь 2009 года.
Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения».
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
17.11.2008 Федеральным государственным унитарным предприятием "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" и обществом с ограниченной ответственностью "Макси-Сервис" был заключен договор №99 на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, согласно которому истец предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование нежилые помещения №№21-25, общей площадью 255,39 кв.м., расположенные по адресу: г. Чебоксары, ул.Ашмарина, 141.
Срок аренды установлен с 17.11.2008 до 15.11.2009 (пункт 1.3 договора).
Помещения переданы ответчику по акту приема-передачи от 17.11.2008. Помещения возвращены истцу по акту приема-передачи от 01.11.2009.
Согласно пункту 2.5.1 договора ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату, эксплуатационные расходы и коммунальные платежи.
Пунктом 3.4 договора установлено, что ответчик свою долю амортизационных отчислений, налога на имущество, налога на землю (плата за землю), эксплуатационных расходов (поддержание в исправном состоянии подъездных путей, асфальтовых и озелененных территорий и др.), коммунальных услуг (вода, тепловая и электрическая энергия, отопление, телефон) оплачивает истцу по установленным тарифам, ценам, ставкам. Условия оплаты регулируются отдельным договором.
17.11.2008 истцом и ответчиком во исполнение пункта 3.4 договора от 17.11.2008 №99 заключен договор на возмещение эксплуатационных расходов, в соответствии с пунктами 2, 3 которого стоимость возмещаемых ответчиком налога на землю, эксплуатационных расходов, коммунальных услуг и прочих платежей установлена приложениями №1, №2 и №3 к договору. Указанные платежи арендатор обязан оплачивать авансовым платежом до 5 числа ежемесячно.
17.11.2008 истцом и ответчиком заключен договор №101 о распределении обязанностей, связанных с арендой нежилого помещения, по которому истец обязался осуществлять контроль за содержанием инженерно-технических систем санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в арендуемых помещениях, а ответчик своевременно оплачивать предоставленные услуги в соответствии с договором на возмещение эксплуатационных расходов.
Заключив договоры, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела следует, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате эксплуатационных расходов и коммунальных платежей за ним образовался долг в размере 115584 руб. 11коп. за период с мая 2009 по октябрь 2009 года.
Наличие долга ответчика в указанном размере подтверждается имеющимися материалами дела.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке долг не оплачен, требование истца о его взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макси-Сервис", г.Чебоксары, Кабельный проезд, 1ж, (ОГРН 1082130016176) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" в лице филиала "Аэронавигация Центральной Волги" федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации", г. Самара, 120051 руб. 63 коп. (сто двадцать тысяч пятьдесят один рубль 63 копейки), из них: 115584 руб. 11 коп. (сто пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 11 копеек) долг, 4467руб. 52 коп. (четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 52копейки) расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова