Решение от 06 октября 2010 года №А79-9055/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А79-9055/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9055/2010
 
    06 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат"
 
    к индивидуальному предпринимателю Николаевой Екатерине Геннадьевне
 
    о взыскании 3 676 руб. 64 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Николаевой Екатерине Геннадьевне (ответчик) о взыскании 3 420 руб. 13 коп. основного долга, 256 руб. 51 коп. пени за период с 09 июня 2010 года по 23 августа 2010 года, всего 3 676 руб. 64 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что в рамках заключенного сторонами договора поставки продукции №066-2009/ЧМК-3003 от 20 марта 2009 года, истцом в адрес ответчика по товарной накладной №20895 от 28 мая 2010 года была поставлена продукция  на общую сумму 3 420 руб. 13 коп.
 
    Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга составляет 3 420 руб. 13 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    На основании пункта 7.2. заключенного сторонами договора поставки истцом начислены пени в размере в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Определением суда от 20 сентября 2010 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    20 марта 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Николаевой Екатериной Геннадьевной (покупатель) был заключен договор поставки продукции №66-2009/ЧМК-3003, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать колбасно-кулинарную продукцию, мясные полуфабрикаты, именуемы в дальнейшем «товар» в количестве, ассортименте и ценам, согласно спецификации (прайс-листу) и указанным в товаросопроводительных документах.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора наименование, количество и ассортимент товара, цена каждой партии определяются сторонами на основе перечня продукции поставщика в день обращения покупателя и указываются в накладных на товар, которые являются неотъемлемыми приложениями к договору. С момента подписания накладной покупателем ее условия считаются обязательными для сторон.
 
    На основании товарной накладной №20895 от 28 мая 2010 года истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 3 420 руб. 13 коп. Факт поставки товара на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно пункту 4.3. заключенного сторонами договора поставки покупатель обязан оплачивать продукцию по цене, установленной поставщиком, на основании выставленной поставщиком счета-фактуры. Покупатель оплачивает товар не позднее, чем через семь банковский дней с момента его получения.
 
    Ответчик оплату полученного товара не произвел, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика перед истцом составляет 3 420 руб. 13 коп.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 3 420 руб. 13 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
 
    На основании пункта 7.1. указанного договора поставки истцом начислены пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора.
 
    За период с 09 июня 2010 года по 23 августа 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 256 руб. 51 коп. Указанная сумма пени ответчиком не оспорена, доказательства чрезмерности начисленной суммы пени суду не представлено. С учетом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств по оплате, компенсационный характер пени, суд считает указанный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Николаевой Екатерины Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) руб. 13 коп. основного долга, 256 (двести пятьдесят шесть) руб. 51 коп. пени за период с 09 июня 2010 года по 23 августа 2010 года, 2 000,00 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 5 676 (пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.Н. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать