Решение от 11 ноября 2010 года №А79-9043/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9043/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9043/2010
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2010. Решение в полном объеме изготовлено 11.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Медиа", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Срубы Дома Бани", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 181513, 50 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  - Калинкина А.В. по доверенности  от 20.09.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Медиа" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Срубы Дома Бани" о взыскании 181513, 50 руб., в том числе:  по договору № 32 от 31.03.2010 – 134696 руб. основного долга, 13163,50 руб. процентов за период с 17.05.2010 по 17.09.2010; по договору № 3 от   23.04.2010  - 27000 руб. основного долга, 3654 руб. процентов за период с 01.05.2010 по 15.09.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по размещению рекламы по указанным договорам.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 161696 руб. долга и 19808 руб. 50 коп. пени за период с 01.05.2010 по 17.09.2010 исходя из расчета, указанного в ходатайстве от 13.10.2010.
 
    Суд принял уточнение исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    31.03.2010, 23.04.2010 обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Медиа" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Срубы Дома Бани" (заказчик) заключены договоры №32 и №3, согласно которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по возмездному оказанию рекламных услуг – размещению и техническому обслуживанию рекламной информации на рекламных стендах в лифтах жилых домов г. Чебоксары Чувашской Республики, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные рекламные услуги в количестве, сроки и стоимостью размещения и технического обслуживания рекламной информации, согласно Приложений к договору, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    Стоимость услуг исполнителя устанавливается в Приложениях к договорам, являющихся неотъемлемой частью договоров (пункты 3.1 договоров).
 
    В соответствии с пунктами 3.3 договоров заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг в течение 5 банковских дней с даты, указанной в приложении.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела двусторонние акты №67 от 30.04.2010, №92 от 17.05.2010, №93 от 31.05.2010 на общую сумму 161696 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 161696 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 161696 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании 19808 руб. 50 коп. пени за период с 01.05.2010 по 17.09.2010.
 
    Пунктом 4.10 договоров предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензии в течение семи дней. В претензии от 21.06.2010 истец требует погасить долг в сумме 161696 руб. Доказательства направления ответчику претензии об уплате пени в сумме 19808 руб. 50 коп. пени за период с 01.05.2010 по 17.09.2010 истцом суду не представлены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Требование истца о взыскании пени суд оставляет без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Государственную пошлину с суммы долга суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Срубы Дома Бани", расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 36, офис 3, ОГРН 1072130018410, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Медиа", расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. К.Маркса, д.52, корп.2, офис 328, ОГРН 1062130010271, 161696 (Сто шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. долга, 5741 (Пять тысяч семьсот сорок один) руб. 75 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Медиа", расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул. К.Маркса, д.52, корп.2, офис 328, ОГРН 1062130010271, из федерального бюджета 703 (Семьсот три) руб. 39 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать