Определение от 29 апреля 2009 года №А79-903/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-903/2009
 
    29 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ЧЕТРА-Промышленные машины",                       г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Русская Лизинговая Компания", г. Москва,
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "Еловское "Транстрой", г. Якутск,
 
    о взыскании 15856949 руб.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ЧЕТРА-Промышленные машины" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Русская Лизинговая Компания" о взыскании 15856949 руб., в том числе 15200000 руб. долга, 656949 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2008 по 28.10.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 04.09.2008 № 0401-5808 в части оплаты поставленных ответчику для передачи в лизинг третьему лицу тракторов Т15.01 ЯБР-1, Т35.01 КБР-1. В соответствии с пунктом 2..2 договора ответчик оплатил до отгрузки техники 20% стоимости договора. Ответчик письмом от 16.10.2008 суму долга фактически признал и просил отсрочить платеж на 2 месяца на платной основе под 18% годовых. Таким образом, срок оплаты должен был наступить 16.12.2008, однако добровольно взятые на себя обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнил.
 
    От истца поступило заявление от 29.04.2009 № 96-юр/12-15 об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истец просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ответчик и третье лицо отзывы не представили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "ЧЕТРА-Промышленные машины", г. Чебоксары, государственную пошлину в размере 90784 руб. 75 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.01.2009 № 000699.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов