Определение от 08 октября 2014 года №А79-9030/2012

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А79-9030/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9030/2012
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    Администрации Акулевского сельского поселения
 
    о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего колхоза им. Свердлова Прусаковой С.Ю.
 
    в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Андреевой Х.В., по доверенности от 08.09.2014,
 
    от Администрации – главы Аверкиева С.Ю.,
 
    установил:
 
 
    Администрация Акулевского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего колхоза им. Свердлова Прусаковой С.Ю. по принятию к ведению имущества должника, проведению инвентаризации имущества.
 
    Заявление мотивировано тем, что по итогам проведенной Администрацией инвентаризации систем водоснабжения и водоотведения Акулевского сельского поселения Чебоксарского района выявлено имущество колхоза имени Свердлова – 11 скважин на воду и очистные сооружения. Указанные объекты входят в состав централизованной системы холодного водоснабжения Акулевского сельского поселения, используются для холодного водоснабжения и водоотведения, являются объектами повышенной опасности для населения и требуют принятия незамедлительных мер по принятию в ведение хозяйствующего субъекта и оформления в собственность. По мнению заявителя, ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей по принятию к ведению указанного имущества должника и проведению инвентаризации имущества нарушает права Администрации Акулевского сельского поселения и приводит к неправомерному уменьшению конкурсной массы должника.
 
    В судебном заседании представитель Администрации поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что скважины относятся к сложным инженерным сооружениям, неразрывно связанным с землей, на основании общей нормы пункта 1 статьи 130 ГК РФ скважины принято относить к объектам недвижимости. Скважины и очистные сооружения должны быть включены конкурсным управляющим в акт инвентаризации и подлежат реализации как самостоятельные объекта права. Указал, что нарушаются права граждан сельского поселения в части охраны здоровья. Заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей бывшего руководителя Колхоза имени Свердлова Пушкина Александра Николаевича и главного инженера Степанова Николая Степановича для подтверждения факта строительства очистных сооружений и того, что данные объекты находились  в ведении должника.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что объект – очистные сооружения, отсутствует. Указал, что скважины  представляют собой несколько железобетонных колец, врытых в землю на глубину 3-4 метра, водонапорная башня и скважина составляют единый инвентарный объект, Администрацией не представлены доказательства принадлежности скважин колхозу имени Свердлова, а также доказательства того, что железобетонные кольца входят в состав водонапорных башен. Скважины находятся на земельном участке, собственником которого является Администрация Чебоксарского района. Пояснил, что каждый входящий в комплекс водонапорной системы предмет не может выполнять свои функции отдельно, в конкурсную массу включены башни с водонапорными приспособлениями как единое основное средство каждая. Полагает, что в любом случае в регистрации скважин как самостоятельных объектов будет отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Возражал против привлечения свидетелей, поскольку показания свидетелей не являются правоустанавливающими фактами.
 
    От конкурсного кредитора Петрова М.Н. поступил отзыв на заявление, согласно которому Петров М.Н. в удовлетворении заявления просил отказать.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы на 5 минут в течение одного дня 06 октября 2014 года, до 15 час. 30 мин. 08 октября 2014 года и на 5 минут в течение одного дня 08 октября 2014 года
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ходатайство представителя Администрации Акулевского сельского поселения о  вызове свидетелей оставить открытым.
 
    Отложить рассмотрение дела на 09час. 00 мин. 29 октября 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 405, тел. (8352) 24-01-48 (помощник судьи), факс 62-54-00.
 
    ОАО «Волгагеология» - Чувашской геологоразведочной экспедиции– в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27 октября 2014 года представить суду сведения о всех скважинах, владельцем которых указан Колхоз имени Свердлова, д. Шорчекасы Чебоксарского района, а также представить заверенные копии паспортов на указанные скважины. Данное требование является обязательным для исполнения.
 
    Суд разъясняет, что в силу части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Заявителю– представить выписку из ЕГРП в отношении собственников объектов недвижимости, которые обслуживаются очистными сооружениями.
 
    Конкурсному управляющему– представить дополнительный отзыв на заявленное требование с учетом доводов заявителя, изложенных в судебном заседании.
 
    При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела
дату и время судебного заседания.
 
    Объявления о перерывах в ходeсудебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                Д.В. Емельянов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать