Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А79-9009/2016

Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А79-9009/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-17248ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Самсонова Виталия Евгеньевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.11.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2019 по делу № А79-9009/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключик» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Самсонов В.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении 4 449 700 руб. в реестр требований кредиторов должника.Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.01.2019 и округа от 19.06.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Самсонов В.Е. просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 2, 16, 19, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из того, что с учетом конкретных обстоятельств обособленного спора заявленное Самсоновым В.Е. требование имеет корпоративный характер, а потому оно не может конкурировать с требованиями иных кредиторов должника; данное обстоятельство исключает возможность его включения в реестр.С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АНО "Центр независимой экспертизы"



Арсентьев Николай Александрович



ГУ Региональное отделение фонда социального страхования по Чувашской Республике



ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии



Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары



Казенное учреждение Чувашской Республики "Центр занятости населения города Новочебоксарска" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики



Конкурсный управляющий Павлунина Людмила Сергеевна



конкурсный управляющий Филиппов Владислав Алексеевич



МУП "Ремсервис"



ООО "Золотой ключик"



ООО "Милана"



ООО "Техноград"



Петров Евгений Витальевич



Самсонов В.Е.



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"



Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике



Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республики



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики



УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ - ЧУВАШИИ



ФБУ "Чувашская лаборатория судебной экспертизы" Минюста РФ



ФНС России Межрайонная инспекция №11 по Республике Татарстан



Чурашов Евгений Павлович