Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9003/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9003/2010
08 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2010.
Решение в полном объеме изготовлено 08.11.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества Производственная фирма "Чебоксарскагропромтехсервис", Чебоксарский район, п. Кугеси,
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно технический центр "Агропром", Цивильский район, п. Молодежный,
о взыскании 9232 руб.,
при участии:
от истца – Федотычева Е.Г. по доверенности № 24 от 25.11.2009,
установил:
открытое акционерное общество Производственная фирма "Чебоксарскагропромтехсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно технический центр "Агропром" о взыскании 9232 руб., в том числе 7886 руб. основного долга, 1346 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2008 по 20.07.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате автотранспортных услуг, оказанных истцом на основании заявления ответчика от 17.04.2008.
При этом истец указывает, что цена автоуслуг определена сторонами согласно приказу об утверждении прейскуранта цен истца от 09.01.2008 из расчета 16 руб. за 1 километр.
В качестве предоплаты ответчиком внесены наличные денежные средства по приходному кассовому ордеру № 261 от 17.04.2008 в сумме 8000 руб.
Автоуслуги истцом оказаны в полном объеме на сумму 15886 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными от 17.04.2008 на сумму 12530 руб. и от 21.04.2008 на сумму 3356 руб.
Однако оставшуюся часть стоимости услуг в размере 7886 руб. ответчик не оплатил, на претензию № 110 от 21.06.2010 не отреагировал.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика. Представил суду письмо № 41 от 28.10.2010 и акт сверки взаимных расчетов от 19.10.2010, которыми признал наличие задолженности перед истцом в сумме 7886 руб.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Право представителя ответчика Японцевой Т.Б. на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле.
Правомерность исковых требований подтверждена материалами дела, в том числе паспортом транспортного средства 21 ЕС № 271335 от 15.01.2000, письмом ответчика в адрес истца о выделении транспортного средства от 17.04.2008, приходным кассовым ордером № 261 от 17.04.2008 на сумму 8000 руб., товарно-транспортными накладными от 17.04.2008 и от 21.04.2008, счетом-фактурой № 524 от 30.04.2008, а также представленным ответчиком актом сверки взаимных расчетов от 19.10.2010.
В соответствии с абзацем седьмым части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, признание иска ответчиком в части основного долга судом принимается.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1346 руб. за период с 08.05.2008 по 20.07.2010.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате оказанных истцом услуг, данное требование истца подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Агропром", расположенного по адресу: 42920, Чувашская Республика, Цивильский район, п. Молодежный, ул. Заводская, 1, ОГРН 1072137000352, в пользу открытого акционерного общества Производственная фирма "Чебоксарскагропромтехсервис", расположенного по адресу: 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Механизаторов, 13, ОГРН 1022102432659, 9232 (Девять тысяч двести тридцать два) руб., в том числе 7886 (Семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. основного долга, 1346 (Одна тысяча триста сорок шесть) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2008 по 20.07.2010, а также 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов