Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9002/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9002/2010
20 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2010.
Полный текст решения изготовлен 20.12.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пер. Огнеборцев, 4,
к открытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие-6", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 53,
о взыскании 10429.90 руб.
при участии:
от истца – Галикбаровой В.В. по доверенности от 02.12.2010 № 368-1-21;
от ответчика –Иванова А.А. по доверенности от 04.08.2010 № 217,
установил:
государственное учреждение "Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие-6" о взыскании суммы задолженности в размере 9000 руб. за июнь, июль 2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1429 руб. 90 коп. за период с 21.05.2008 по 24.06.2010.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору на обслуживание пожароопасного производственного объекта №063 от 31.07.2007.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Государственным учреждением «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Чувашской Республике» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Автотранспортное предприятие-6» (заказчик) заключен договор от 31.07.2007 №063 на обслуживание пожароопасного производственного объекта. Согласно договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по обслуживанию пожароопасного производственного объекта и ликвидации чрезвычайных ситуаций при пожаре на ОАО «Автотранспортное предприятие-6».
В дальнейшем ГУ «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Чувашской Республике» переименовано в государственное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии».
Оказание истцом ответчику предусмотренных договором услуг подтверждается подписанными сторонами актами от 02.07.2008 №152, от 31.07.2008 №167.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В пункте 3.1 договора указано, что сумма договора состоит из ежемесячной абонентской платы и составляет 4500 руб. в месяц.
Как следует из подписанных сторонами актов, стоимость оказанных за июнь и июль 2008 года услуг составила 9000 руб.
Пунктом 3.2 договора установлено, что сумма абонентской платы перечисляется заказчиком на расчетный счет исполнителя авансом до 20 числа месяца, предыдущего отчетному периоду.
Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, вследствие чего за ним образовался долг в размере 9000 руб. за июнь, июль 2008 года.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 9000 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1429 руб. 90 коп. за период с 21.05.2008 по 24.06.2010.
Проверив расчет процентов, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие-6", г. Новочебоксарск, ОГРН 1022100904430, в пользу государственного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии» 9000 руб. (девять тысяч рублей) долга, 1429 руб. (одну тысячу четыреста двадцать девять рублей) 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2008 по 24.06.2010.
Взыскать с открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие-6", г. Новочебоксарск, ОГРН 1022100904430, 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья С.А. Цветкова
