Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-8990/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8990/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании 02.12.2009-03.12.2009 дело по иску
дело по иску открытого страхового акционерного общества "Россия" в лице филиала в г. Чебоксары
к страховому закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт"
о взыскании 120000 руб.,
при участии от истца Березова А.А.- доверенность № 1413 от 24.07.2009 (сроком по 31.12.2009),
установил:
открытое страховое акционерное общество "Россия" в лице филиала в г. Чебоксары (далее – истец, ОСАО "Россия") обратилось в суд с исковыми требованиями к страховому закрытому акционерному обществу "Стандарт-Резерв" (далее – ответчик, СЗАО "Стандарт-Резерв") о взыскании 120000 руб. ущерба по следующим основаниям.
08.10.2008 в 16 часов 45 минут на пр. Тракторостроителей, 101 в г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого было повреждено транспортное средство NISSANX-TRAILгосударственный номер Е 835 ВС 21 RUS, принадлежащее Павилову Александру Александровичу. Виновником ДТП согласно протоколу 21 НБ №095585 и постановлению 21 ДА №049783 об административном правонарушении признан Селиванов Иван Михайлович, управлявший транспортным средством KIASPECTRAгосударственный номер В 100 ВТ 21RUS.
Автогражданская ответственность транспортного средства средство NISSANX-TRAILгосударственный номер Е 835 ВС 21 RUSбыла застрахована в ОСАО "Россия", страховой полис КАСКО от 30.01.2008 №901/08/15899/211.
14.10.2008 Павилов А.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, причиненного в результате ДТП. Платежными поручениями от 27.02.2009 № 232, от 03.03.2009 № 266, от 06.03.2009 № 283 Павилову А.А. была произведена выплата страхового возмещения в сумме 135742 руб. 65 коп..
Автогражданская ответственность транспортного средства KIASPECTRA, государственный номер В 100 ВТ RUSбыла застрахована в СЗАО "Стандарт-Резерв", страховой полис ААА№0134764764.
В связи с выплатой ОСАО "Россия" суммы страхового возмещения Павилову А.А.., к страховому обществу на основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования на указанную сумму с СЗАО "Стандарт-Резерв".
Претензия истца от 30.03.2009 №139/02 ответчиком оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В судебном заседании истец требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Определением суда от 12.11.2009 была произведена замена ответчика на надлежащего в лице СЗАО "МСК-Стандарт".
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Заявил о рассмотрении дела без участия его представителя.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
08.10.2008 в 16 часов 45 минут на пр. Тракторостроителей, 101 в г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого было повреждено транспортное средство NISSANX-TRAILгосударственный номер Е 835 ВС 21 RUS, принадлежащее Павилову Александру Александровичу. Виновником ДТП согласно протоколу 21 НБ №095585 и постановлению 21 ДА №049783 об административном правонарушении признан Селиванов Иван Михайлович, управлявший транспортным средством KIASPECTRAгосударственный номер В 100 ВТ 21RUS.
Согласно постановлению о наложении административного штрафа Селиванов И.М. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустив столкновение с NISSANX-TRAILгосударственный номер Е 835 ВС 21 RUS.
Следовательно, водитель KIASPECTRAгосударственный номер В 100 ВТ 21RUS, надлежащим образом не исполнил обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть допустил виновное противоправное поведение, которое привело к причинению вреда.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю NISSANX-TRAILгосударственный номер Е 835 ВС 21 RUSпричинены повреждения.
Отчетом 3134/10, составленным обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарская экспертно-сервисная компания" установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSANX-TRAILгосударственный номер Е 835 ВС 21 RUS, (без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за износа) равна 135 742 руб. 65 коп..
Автогражданская ответственность транспортного средства KIASPECTRA, государственный номер В 100 ВТ RUSбыла застрахована в СЗАО "МСК-Стандарт", страховой полис ААА№0134764764.
На основании акта о страховом случае от 27.01.2008 ОСАО "Россия" выплатило Павилову А.А. сумму страхового возмещения 135742 руб. 65 коп.. платежными поручениями от 27.02.2009 № 232, от 03.03.2009 № 266, от 06.03.2009 № 283.
Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, претензией от 30.03.2009.2009 №139/02 он обратился к ответчику с требованием о возмещении 120 000 руб.
Ответчик данное требование оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
На основании пункта 1 статьи 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страховщик (выгодоприобретатель), получивший права требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, обладает правом выбора предъявления требования о возмещении вреда непосредственно к причинителю вреда либо страховщику причинителя вреда.
Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины KIASPECTRAгосударственный номер В 100 ВТ 21RUS, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1064, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность в виде возмещения вреда.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, в заявленной сумме 120 000 руб..
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со страхового закрытого акционерного общества "МСК-Стандарт" в пользу открытого страхового акционерного общества "Россия" в лице филиала в г. Чебоксары 120 000 руб. страхового возмещения, а также возврат государственной пошлины 3 900 руб..
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева