Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А79-897/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-897/2010
17 марта 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод"
429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 19
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсфера"
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный пр., 4
о взыскании 917107.62 руб.
при участии:
от истца: начальника юридического отдела Степанова А.А. по доверенности № 61-09 от 24.12.2009 года,
от ответчика: Федосеева А.В. по доверенности от 28.09.2009 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсфера" (далее ответчик) о взыскании 857 109 руб. 92 коп. долга, пени в размере 59 997 руб. 70 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным в период с 16.04.2009 года по 08.12.2009 года в рамках договора поставки № 71п-09 от 15.04.2009 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему. Высказался против уменьшения договорной неустойки за просрочку исполнения ответчиком договорных обязательств.
Представитель ответчика наличие задолженности признал. Просил уменьшить размер пени, так как долг частично оплачен, размер пени превышает ставку рефинансирования во много раз.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
15.04.2009 года между сторонами был заключен договор поставки № 71п-09, согласно которому поставщик – истец по делу обязался поставить покупателю товар, а покупатель – ответчик по делу принять и оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента передачи товара представителю покупателя.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным в период с 16.04.2009 года по 08.12.2009 года поставил ответчику товар на сумму 1 352 903 руб. 47 коп., с учетом расходов на доставку.
Поскольку ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга и договорной неустойки.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 857 109 руб. 92 коп. подтвержден материалами дела, признан представителем ответчика в судебном заседании.
Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом за просрочку платежа в период с 23.12.2009 года по 26.01.2010 года начислены пени в сумме 59 997 руб. 70 коп.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Суд считает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе сумма договорной неустойки значительно (более 8 раз) превышает размер ответственности, предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, значительная часть долга оплачена, не исполнение обязательств по оплате товара не столь длительное.
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями пунктов 2 и 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию по делу, до 30 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 857 109 руб. 92 коп. долга, 30 000 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа в период с 23.12.2009 года по 26.01.2010 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
В оставшейся части требования удовлетворению не подлежат, поскольку неустойка уменьшена судом.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 342 руб. 15 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" 857 109 руб. 92 коп. долга, 30 000 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа в период с 23.12.2009 года по 26.01.2010 года и 23 342 руб. 15 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В оставшейся части требований в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
