Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А79-8971/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8971/2010
21 октября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к товариществу собственников жилья "Надежда-Юго-Запад"
о взыскании 146 381 руб. 46 коп.,
при участии:
от истца – Дьяконовой Т.П. по доверенности №115 от 13 июля 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Надежда-Юго-Запад" (ответчик) о взыскании 146 381 руб. 46 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №1996 снабжения тепловой энергии от 01 января 2009 года истцом ответчику за период с апреля по июнь 2010 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 188 315 руб. 26 коп.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии были выставлены счета-фактуры №48209 от 30.04.2010 г. на сумму 108 848 руб. 81 коп., №52184 от 31.05.2010 г. на сумму 40 345 руб. 64 коп., №54580 от 30.06.2010 г. на сумму 39 120 руб. 81 коп.
Ответчик отпущенную ему в период с апреля по июнь 2010 года тепловую энергию оплатил частично, сумма долга на день подачи иска составляет 146 381 руб. 46 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-32/2879 от 15 июля 2010 года оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Заявлением от 21 октября 2010 года истец уменьшил исковые требования до 13 426 руб. 73 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям с учетом дополнения. Суду пояснил, что после подачи иска ответчик частично погасил задолженность по платежным поручениям №50712 от 15.10.2010 г., №50712 от 08.10.2010 г., №№50712 от 30.09.2010 г., №45343 от 17.09.2010 г., №48316 от 17.09.2010 г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №1996 от 01 января 2009 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент (ответчик) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекам ответчика, находящимся по адресу: г. Чебоксары, ул. М. Залка, д. 23; ул.М. залка, д. 23 корп. 1; ул. М. Залка, д. 25; ул. М. Залка, д. 27.
Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
- до 5 числа текущего месяца – 50 %;
- до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с апреля 2010 года по июнь 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 188 315 руб. 26 коп.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии были выставлены счета-фактуры №48209 от 30.04.2010 г. на сумму 108 848 руб. 81 коп., №52184 от 31.05.2010 г. на сумму 40 345 руб. 64 коп., №54580 от 30.06.2010 г. на сумму 39 120 руб. 81 коп.
Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 13 426 руб. 73 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в сумме 5 391 руб. 44 коп. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Надежда Юго-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 13 426 (тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 73 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с апреля 2010 года по июнь 2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Надежда Юго-Запад» в доход федерального бюджета 5 391 (пять тысяч триста девяносто один) руб. 44 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
