Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А79-896/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-896/2010
05 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЭТЛ", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой", г. Чебоксары,
о взыскании 2180679 руб. 72 коп.,
при участии:
от истца – Кузьминой А.А. по дов. №5 от 02.02.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭТЛ", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой", г. Чебоксары, о взыскании 2180679 руб. 72 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в жилом районе «Новый город» Чувашской Республики по договорам субподряда от 30.04.2009, подряда №08-06-09 от 10.06.2009, подряда №07-05-09 от 16.06.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
30.04.2009 между открытым акционерным обществом Приволжская градостроительная компания (заказчик), обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" (субподрядчик) заключен договор субподряда, согласно которому заказчик поручает, а генподрядчик и субподрядчик обязуются выполнить своими силами электромонтажные и пусконаладочные работ на объекте – 5-ти этажные жилые дома с офисными помещениями позиции 1.1.1 и 1.1.9 в жилом районе «Новый город» Чувашской Республики, в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями договора и сдать результаты выполненных работ заказчику.
Ориентировочная стоимость строительно-монтажных работ по договору составляет 3007301 руб. 98 коп.
Цена договора составляет 299732 руб. (пункт 2.1 договора).
Сроки выполнения работ: начало – в течение двух дней с момента подписания договора, окончание – 20.05.2009.
10.06.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" (субподрядчик) заключен договор подряда №08-06-09, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить своими силами наружное электроснабжение жилых домов с офисными помещениями позиции 1.1.1 и 1.1.9 жилого района «Новый город» Чувашской Республики, наружное электроосвещение жилых домов с офисными помещениями позиции 1.1.1 и 1.1.9 жилого района «Новый город» Чувашской Республики, в соответствии с проектно-сметной документацией, условиями договора и сдать результаты выполненных работ генподрядчику.
Стоимость работ по договору определена на основании смет и составляет 420694 руб. 52 коп. за наружное электроснабжение и 21986 руб. 20 коп. за наружное электроосвещение.
16.06.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" (субподрядчик) заключен договор подряда №07-05-09, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить своими силами временное электроснабжение бытовок стройплощадки в жилом районе «Новый город» Чувашской Республики, г. Чебоксары» в соответствии с условиями договора и сдать результаты выполненных работ генподрядчику.
Ориентировочная стоимость работ по договору определена на основании смет и уточнится, согласно фактически выполненных объемов работ.
Во исполнение условий договоров истец выполнил работы на общую сумму 3454960 руб. 23 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 30- 107).
Ответчик платежным поручением №7 от 18.05.2009 перечислил истцу сумму 1274280 руб. 51 коп., согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 22.10.2009 задолженность составляет 2180679 руб. 72 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором строительного подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Стоимость работ и порядок расчетов предусмотрены разделами 2 договоров.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2180679 руб. 72 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 2180679 руб. 72 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭТЛ", г. Чебоксары, 2180679,72 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 33903,39 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
