Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А79-8961/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8961/2009
02 октября 2009 года
Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Топливная Энергетическая Компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы»
о взыскании 554653 рублей 79 копеек,
при участии:
от истца – Пальмовой Инны Валентиновны по доверенности от 09.02.2009 (сроком на три года),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Топливная Энергетическая Компания» (далее – истец, ООО «ТЭК») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы» (далее – ответчик, ООО «УК «Концерн тракторные заводы») 549208 рублей 25 копеек долга и 5445 рублей 54 копеек пеней за период с 16.06.2009 по 24.07.2009.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате нефтепродуктов, переданных ему истцом на основании договора от 23.03.2009 №221/31 КТЗ-ОГД по накладным от 19.05.2009 №2211, от 21.05.2009 №2264, от 26.05.2009 №2312.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, производство по делу просил прекратить.
Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая отказ от иска, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан исследовать вопросы о том, не противоречит ли отказ закону и не нарушает ли права других лиц. При этом суд не вправе вторгаться в исследование и оценку фактических обстоятельств дела, составляющих существо спора. Диспозитивные нормы допускают свободу усмотрения истца в решении вопросов, касающихся реализации предоставленных им законом прав, как на подачу иска, так и на отказ от иска.
Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 03.08.2009 №496 госпошлина в сумме 12046 руб. 54 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Топливная Энергетическая Компания» из федерального бюджета 12046 руб. 54 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.08.2009 №496.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
