Определение от 19 января 2009 года №А79-8957/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8957/2008
 
    19 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Знамя",                           дер. Шаймурзино Батыревского района,
 
    о взыскании 640688 руб. 16 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Знамя" о взыскании 640688 руб. 16 коп., в том числе 573143 руб. 11 коп. долга, 51626 руб. 89 коп. пени за период с 01.09.2008 по 20.11.2008, 15918 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 по 20.11.2008.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки зерна от 28.07.2008 № 01-21/165 в части поставки продукции. Истец указывает, что денежные средства ответчику были перечислены в полном объеме в сумме 850000 руб. по платежному поручению от 05.08.2008 № 1713. При этом ответчиком зерно было поставлено на сумму 276856 руб. 89 коп. По состоянию на 20.11.2008 задолженность составляет 573143 руб. 11 коп.
 
    До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований от 16.01.2009 № 08-09/23, из которого следует, что ответчиком произведено частичное погашение долга по платежным поручениям от 26.11.2008 № 000015 на сумму 32000 руб. и от 10.12.2008 № 003027 на сумму 178473 руб., по платежным ордерам от 10.12.2008 № 000021 на сумму 197043 руб. 60 коп., от 11.12.2008 № 000021 на сумму 2956 руб. 40 коп. Истец отказался от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15918 руб. 16 коп. от суммы недопоставленной продукции за период с 01.09.2008 по 20.11.2008 и просил взыскать с ответчика 162670 руб. 11 коп. долга, 51626 руб. 89 коп. пени от суммы недопоставленной продукции за период с 01.09.2008 по 20.11.2008, 5722 руб. 43 коп. процентов за пользование денежными средствами от суммы недопоставленной продукции за период с 21.11.2008 по 16.01.2009, а также по день фактической уплаты суммы долга из расчета 54 руб.   22 коп. в день.
 
    Кроме того, стороны представили мировое соглашение от 16.01.2009, из которого следует, что оно заключено в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке зерна по договору от 28.07.2008 № 01-21/165. В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязался возместить истцу сумму долга в размере 162670 руб. 11 коп., пени за просрочку поставки товара за период с 01.09.2008 по 20.11.2008 в сумме 51626 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5722 руб. 43 коп., всего 220019 руб. 43 коп. в следующем порядке: в срок до 26.01.2009 – 50000 руб., в срок до 10.02.2009 – 50000 руб., в срок до 20.02.2009 – 120019 руб. 43 коп. Ответчик обязался возместить истцу половину суммы уплаченной им государственной пошлины в срок до 10.02.2009. Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в отсутствие их представителей.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.
 
    Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15918 руб. 16 коп. от суммы недопоставленной продукции за период с 01.09.2008 по 20.11.2008. Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в этой части, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска в части взыскания 15918 руб.       16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 по 20.11.2008 производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение от 16.01.2009, которое они просили утвердить без их участия.
 
    Оценив условия, мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В связи с отказом от иска в части взыскания процентов в сумме 10195 руб. 73 коп. и уменьшением исковых требований в части взыскания долга в размере 32000 руб. истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 961 руб.   02 коп.
 
    Государственная пошлина в части долга в сумме 378473 руб., добровольно уплаченного ответчиком после принятия иска к производству, возврату из федерального бюджета не подлежит, в связи с чем она должна быть взыскана с ответчика в размере 7663 руб. 75 коп.
 
    Кроме того, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с этим истцу следует возвратить из федерального бюджета 2169 руб. 67 коп. государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2169 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Знамя", дер. Шаймурзино Батыревского района, 15918 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы недопоставленной продукции за период с 01.09.2008 по 20.11.2008.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары, и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Знамя", дер. Шаймурзино Батыревского района, в следующей редакции:
 
    1)     ответчик обязался возместить истцу 220019 руб. 43 коп., в том числе долг в сумме 162670 руб. 11 коп., пени за просрочку поставки товара за период с 01.09.2008 по 20.11.2008 в сумме 51626 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5722 руб. 43 коп., в следующем порядке:
 
    - в срок до 26.01.2009 – 50000 руб.,
 
    - в срок до 10.02.2009 – 50000 руб.,
 
    - в срок до 20.02.2009 – 120019 руб. 43 коп.
 
    2)     ответчик обязался возместить истцу половину уплаченной им государственной пошлины в сумме 2157 руб. 52 коп. в срок до 10.02.2009.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Знамя", дер. Шаймурзино Батыревского района, в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары, 9821 руб. 27 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Знамя", дер. Шаймурзино Батыревского района, в доход федерального бюджета    6 руб. 07 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары, из федерального бюджета 3124 руб. 62 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.11.2008  № 2711. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов