Определение от 02 декабря 2009 года №А79-8900/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8900/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда 30.11.2009-02.12.2009
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Дорисс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат»
 
    о взыскании 68075.07 руб.
 
    при участии: от истца – Шуваловой Н.А. по доверенности от 21.05.2009 № 264/1.
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Дорисс» (далее – истец, ОАО «Дорисс») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат» (далее – ответчик, ООО «Рыбокомбинат») 53675 рублей долга, 12130 рублей 55 копеек пеней за период с 11.12.2008 по 27.07.2009, 3039 рублей 38 копеек процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2008 по 27.07.2009 и далее, начиная  с 28.07.2009 по день фактической уплаты долга.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, оказанных на основании договора от 02.06.2008 №39.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Ответчик в заседание своего представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В заседании объявлен перерыв до 02.12.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
 
    Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    Доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление от имени открытого акционерного общества «Дорисс», суду не представлены.
 
    Таким образом, рассматриваемое исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим право его подписывать.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в размере 2565 руб. 35 коп.,  перечисленная истцом по платежному поручению от 28.07.2009 №398 подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 7), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Дорисс» к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дорисс» из федерального бюджета 2565 руб. 35 коп. государственной пошлины,  перечисленной платежным поручением от  28.07.2009 №398.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Манеева