Определение от 26 декабря 2008 года №А79-8899/2008

Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А79-8899/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8899/2008
 
    26 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кранмаш»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Промлит»
 
    о взыскании 105 487 руб. 91 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Сайкина А.П. по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика – Сергеева С.В. по доверенности от 10.11.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кранмаш» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Промлит»  о взыскании 100 600 руб. задолженности по оплате стоимости товара, отпущенного на основании товарной накладной от 20.05.2008 №192, в соответствии с договором поставки от 10.04.2008, а также 4 887 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2008 по 20.11.2008.
 
    Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, истец отказывается от иска, ответчик обязуется в срок не позднее 31.01.2009 уплатить истцу 100 600 руб. 00 коп. основного долга и 1 804 руб. 88 коп. государственной пошлины.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, рассмотрев мировое соглашение на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с условиями мирового соглашения.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит уплате в половинном размере, а именно, в сумме 1 804 руб. 88 коп.
 
    При этом суд учитывает, что истец платежным поручением от 21.11.2008 №1291 уплатил 3609 руб. 76 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Кранмаш» и обществом с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Промлит», в следующей редакции:
 
    «1.  ООО «Кранмаш» отказывается от иска.
 
    2. ООО «Промтрактор-Промлит» обязуется в срок не позднее 31.01.2009 уплатить ООО «Кранмаш» 100 600 руб. 00 коп. основного долга и 1 804 руб. 88 коп. государственной пошлины».
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кранмаш» из федерального бюджета 1 804 руб. 88 коп. государственной пошлины.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать