Определение от 30 октября 2009 года №А79-8875/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А79-8875/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8875/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания ГРАНД», г. Канаш,
 
    к индивидуальному предпринимателю Левчук Елене Александровне, г. Канаш,
 
    о взыскании 4126 рублей 95 копеек
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания ГРАНД» (далее – истец, ООО «ЦО ГРАНД») обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Левчук Елены Александровны (далее – ответчик, ИП Левчук Е.А.) 3860 рублей долга и 266 рублей 95 копеек пеней за период с 07.01.2009 по 31.07.2009.
 
    Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по полной оплате электронной контрольной ленты защищенной (далее – ЭКЛЗ), приобретенной у истца по расписке от 30.12.2008 при заключении договора от 30.12.2008 №К-353/00 на техническое обслуживание контрольно-кассового аппарата ОКА-102К с рассрочкой платежа до 06.01.2009.
 
    Истец также просил суд взыскать с ответчика 2000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    заседание стороны не явились, истец заявлением от 28.10.2009 отказался от исковых требований, производство по делу просил прекратить.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявленный отказ от требований в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 09.07.2009 №62 в сумме 500 руб. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания ГРАНД» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.07.2009 №62.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать