Определение от 01 декабря 2009 года №А79-8871/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А79-8871/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8871/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда 24.11.2009-01.12.2009
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МетизСервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой»
 
    о взыскании 1080510.02 руб.
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «МетизСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» о взыскании 941 957 руб. 34 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных в соответствии с договором от  01.05.2008 №001, а также 138 552 руб. 68 коп.  неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 25.10.2008 по 13.07.2009.
 
    В заседании объявлен перерыв до 01.12.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили,  заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие  представителей сторон.
 
    Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязался в срок до 24 февраля 2010 года выплатить истцу сумму в размере 941 957 руб., 34 коп. (Девятьсот сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят семь руб. 34 коп.) путем перечисления на расчетный счет №40702810705010000274 Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал №6601» г. Екатеринбург, ИНН 6658288100, КПП 665801001, ОГРН 1076658037400, к/сч 30101810600000000914, БИК 046551914, в следующем порядке
 
    до 24 декабря 2009 года – 313 985 руб. 00 коп. (триста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять руб. 00 коп.)
 
    до 24 января 2010 года – 313 985 руб. 00 коп. (триста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять руб. 00 коп.)
 
    до 24 февраля 2010 года – 313 987 руб. 34 коп. (триста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь руб. 34 коп.)
 
    Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований о взыскании долга в сумме 941 957 руб. 34 коп., пени предусмотренной договором в сумме 138 552 руб. 68 коп., госпошлина оплачивается согласно Российскому законодательству.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, государственная пошлина в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплате в половинном размере, а именно в сумме 8451 руб. 28 коп.
 
    При этом учитывается, что истец по платежному поручению от 08.04.2009 №190 оплатил 17794 руб. 80 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «МетизСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик в срок до 24 февраля 2010 года выплачивает истцу сумму в размере 941 957 руб., 34 коп. (Девятьсот сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят семь руб. 34 коп.) путем перечисления на расчетный счет №40702810705010000274 Банк «Монетный дом» ОАО «Филиал № 6601» г. Екатеринбург, ИНН 6658288100, КПП 665801001, ОГРН 1076658037400, к/сч 30101810600000000914, БИК 046551914, в следующем порядке
 
    до 24 декабря 2009 года – 313 985 руб. 00 коп. (триста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять руб. 00 коп.)
 
    до 24 января 2010 года – 313 985 руб. 00 коп. (триста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять руб. 00 коп.)
 
    до 24 февраля 2010 года – 313 987 руб. 34 коп. (триста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь руб. 34 коп.)
 
    2. Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований о взыскании долга в сумме 941 957 руб. 34 коп., пени предусмотренной договором в сумме 138 552 руб. 68 коп.
 
    3. Госпошлина оплачивается согласно Российскому законодательству».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МетизСервис» 8451 руб. 28 коп.  государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МетизСервис» из федерального бюджета 9343 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2009 №190.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Манеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать