Определение от 23 ноября 2009 года №А79-8870/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8870/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда 16.11.2009-23.11.2009 дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Веда»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора»
 
    о взыскании 3610221.65 руб.
 
    при участии:
 
    от ответчика Осиповой Н.Ю. по доверенности от 11.01.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Веда» (далее - ООО «Веда», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее - ООО «Аврора», ответчик) 3497587 рублей 48 копеек долга и 112634 рублей 17 копеек неустойки за период с 10.03.2009 по 17.04.2009.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате алкогольной продукции, переданной ему истцом на основании договора от 01.09.2006 №В-64/06 по накладным от 12.02.2009 №№В-218, В-227,
В-219опт, В-220опт, В-228опт.
 
    В заседании объявлен перерыв до 23.11.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание истец не явился, заявлениями от 28.10.2009, 17.11.2009  отказался от исковых требований, производство по делу просил прекратить.
 
    Представитель ответчика в заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 21.04.2009 №179 в сумме 29551 руб. 11 коп. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Веда» из федерального бюджета 29551 руб. 11 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2009 №179.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.В. Манеева