Решение от 28 декабря 2010 года №А79-8869/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8869/2010
 
    28 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «МегаОпт Холод»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РыбПродСервис»
 
    о взыскании 68072.00 руб.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «МегаОпт Холод» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РыбПродСервис» (далее – ответчик) о взыскании 66477 руб. 00 коп. основного долга, 1595 руб. 00 коп. пени.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 01.06.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 306. Истцом ответчику был поставлен товар. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный ему товар. Согласно акту сверки взаиморасчетов задолженность ответчика перед истцом составляет 66477 руб. 00 коп., в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга и 1595 руб. 00 коп. пени.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд представителей не направили.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором поставки от 01.06.2009 № 306 истец произвёл поставку товара ответчику. Согласно акту сверки взаиморасчетов задолженность ответчика перед истцом составляет 66477 руб. 00 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 66477 руб. 00 коп.
 
    Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 1595 руб. за период с 19.01.2009 по 19.07.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 7.1 договора за несвоевременную оплату поставленного товара покупателем уплачиваются пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчёт суммы пеней, с учетом статьи 333 Гражданского Кодекса,  суд находит его обоснованным.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбПродСервис", находящегося в г.Чебоксары, пл.Речников, д.5, ОГРН 1092130005131, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МегаОпт Холод», находящегося в г.Санкт-Петербург, ул.Косыгина, литр А, пом. 3Н, ОГРН 1077847659526, 66477 рублей 00 копеек (шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят семь рублей 00 копеек) долга, 1595 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек) пени, 2722 рубля 88 копеек (две тысячи семьсот двадцать два рубля 88 копеек) расходов по оплате государственной пошлины, всего 70794 рубля 88 копеек (семьдесят тысяч семьсот девяносто четыре рубля 88 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                       Н.А. Каргина